
Справа № 752/22443/18
Провадження № 2/752/6487/18
У Х В А Л А
31.10.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дежавної Установи «Інститут еволюційної екології Національної Академії Наук України», Громадської організації «Том 14», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Національна супільна телерадіокомпанія України», Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов»язання її спростувати,
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дежавної Установи «Інститут еволюційної екології Національної Академії Наук України», Громадської організації «Том 14», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Національна супільна телерадіокомпанія України», Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов»язання її спростувати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права на повагу до честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_1 та підлягає спростуванню, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 в ефірі телеканалу UA: Перший у відеосюжеті програми «Наші гроші з ОСОБА_5»; визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права на повагу до честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_1 та підлягає спростуванню, поширену ІНФОРМАЦІЯ_3 в ефірі телеканалу новин «24» у відеосюжеті програми «Наші гроші з ОСОБА_5»та на веб-сайті телеканалу новин «24»; визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права на повагу до честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_1 та підлягає спростуванню, поширену у відеосюжеті програми «Наші гроші з ОСОБА_5» під заголовком ІНФОРМАЦІЯ_4 та у статті з назвою ІНФОРМАЦІЯ_5 за авторством журналіста ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що була поширена на веб-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_6»; зобов»язання ДУ «Інститут еволюційної екології Національної Академії Наук України» спростувати недостовірну інформацію про ОСОБА_1, зобов»язання ПАТ «Національна супільна телерадіокомпанія України» спростувати недостовірну інформаціюб про ОСОБА_1, зобов»язання ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс» спростувати недостовірну інформацію про ОСОБА_1 та зобов»язання Громадської організації «Том 14» спростувати недостовірну інформацію про ОСОБА_1
Зазначені вимоги є вимогами немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06.12.2016 року, розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2018 року становить 704,80 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Подана представником ОСОБА_1 позовна заява не відповідає повністю зазначеним вимогам закону, оскільки при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 704 гривні 80 копійок, що суперечить положенням Закону України «Про судовий збір» в частині визначення розміру ставки судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.Зазначений строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177,184 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дежавної Установи «Інститут еволюційної екології Національної Академії Наук України», Громадської організації «Том 14», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Національна супільна телерадіокомпанія України», Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов»язання її спростувати залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77785018, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/22443/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: