Постанова № 7778454, 27.11.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

27.11.2009 р.                                                                                 Справа № 2а - 4340/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Єнтіної А.П., при секретарi –Гомонюк Є.Д.,

за участю представників:

від позивача: Герман О.О., довіреність №7 від 27.03.2009 року

від відповідача: Яковлева А.В., довіреність № 8 від 09.01.2009 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомКолгосп "Прометей", Кавказ,Березнегуватський район, Миколаївська область,56234

доСнігурівська міжрайонна ДПІ у Миколаївській області, вул. Леніна, 3,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300

проскасування рішення № 4 від 20.07.09р., В С Т А Н О В И В: Колгосп "Прометей" звернувся до суду з позовом до Снігурівської міжрайонної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування адміністративного арешту активів платника податків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив про його задоволення з підстав вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, вказувала, що адміністративний арешт на активи позивача був накладений відповідно до норм чинного законодавства.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

25 березня 2009 року відповідачем була проведена документальна перевірка Колгоспу "Прометей" щодо дотримання ним вимог податкового та іншого законодавства.

За результатами перевірки складено акт № 22/2300-02126484, та прийняті податкові повідомлення-рішення №0000082301/0 на загальну суму 16053,00 грн., № 0000102301/0 на загальну суму 10002,86 грн., рішення про застосування штрафних санкцій № 00000922301/0 на загальну суму 2500,00 грн., а також податкове повідомлення-рішення № 0002261701/0 на загальну суму 68807, 16 грн.

          Рішенням № 4 від 20 липня 2009 року начальника Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області було застосовано до Колгоспу "Прометей" умовний адміністративний арешт активів строком на 96 годин з підстав, передбачених пп. "е" пп. 9.1.2 п.9.1 ст. 9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон № 2181-ІІІ), а саме у зв'язку з наявністю у платника податків податкового боргу, та здійснення дій по передачі активів іншим особам.

          Таке передбачено п. 9.1.1 п. 9.1 ст. 9 Закону 2181-ІІІ та п. 3.1 розділу 3 Порядку застосування адміністративного арешту активів платників податків, затвердженого Державною податковою адміністрацією України від 25.09.2001р. № 386, відповідно до яких адміністративний арешт активів платника податків є виключним способом забезпечення можливості погашення його податкового боргу.

          Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону 2181-ІІІ податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи позивач по справі- Колгосп "Прометей" на момент прийняття рішення про накладення адміністративного арешту активів боржника не мав узгодженого податкового боргу, оскільки в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа про скасування податкових повідомлень-рішень які були підставою для виникнення боргу та накладення арешту.

Відповідно до п. 5.2.4 ст. 5 Закону 2181-ІІІ при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

          Посилання представника відповідача на те, що позивачем пропущений строк на оскарження податкових повідомлень-рішень, так як ним не була подана апеляційна скарга до контролюючого органу вищого рівня, не може бути прийняте судом, так як п. 5.2.5 ст. 5 Закону 2181-ІІІ встановлено, що з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення. У цьому випадку зазначене рішення контролюючого органу не підлягає адміністративному оскарженню.

          За таких обставин, начальник Снігурівської МДПІ у Миколаївській області не має підстав для прийняття рішення "Про застосування адміністративного арешту активів платника податків", оскільки був відсутній узгоджений податковий борг.

          Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 158, 161-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Скасувати рішення Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області № 4 від 20.07.2009 року про застосування адміністративного арешту активів платника податків - Колгоспу "Прометей".

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

          Постанова складена в повному обсязі 28.12.2009 року.

Суддя                                                                                           А. П. Єнтіна