Ухвала суду № 77784020, 12.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11839/18

Провадження № 1-кп/750/425/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

прокурора Лук’янець Д.П.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270010005614 від 25 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Вказаний обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_3 надійшов до суду 05 листопада 2018 року.

В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, який спливає 15 листопада 2018 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Потерпілий клопотання прокурора підтримав. Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заперечила проти доводів прокурора та вважає не доведеними наведені ним ризики, у зв’язку з чим не вбачає підстав до продовження дії такого суворого запобіжного заходу та просить змінити його на більш м'який. Обвинувачений в частині визначення запобіжного заходу щодо нього покладається на розсуд суду.

Враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у якому оголошено підозру ОСОБА_3, з огляду на те, що заявлені ризики, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, зазначені в ухвалі слідчого судді від 11 жовтня 2018 року, а саме, ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, не зменшилися і в судовому засіданні не спростовані, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність продовження ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 12 год. 21 листопада 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника. Про час та місце розгляду справи повідомити представника персоналу органу пробації.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 10 січня 2019 року.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов’язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, та надати її суду в строк до 21 листопада 2018 року.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя М.М. КУЗЮРА