Рішення № 77783581, 09.11.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4685/18

Провадження № 2/740/1839/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Ніжинської міської державної нотаріальної контори в особі Бахмацької районної державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про зняття заборони відчуження нерухомого майна з будинку АДРЕСА_1.

В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1. Позивач прийняла спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Під час оформлення спадкових документів було виявлено, що Ніжинською державною нотаріальної конторою 04.06.1976 року накладено заборону на будинок частина якого є спадковим майном. Підставою для вчинення заборони стало отримання спадкодавцем ОСОБА_4 в Ніжинському АТП 24011 позики в розмірі 700 рублів для будівництва вказаного будинку. На сьогодні підприємство яке видало позику ОСОБА_4, ліквідоване і зобов'язання спадкодавця перед Ніжинським АТП 24011 припинені. В позасудовому порядку зняти обтяження з нерухомого майна не є можливим, а існування заборони позбавляє позивача можливості оформити спадкові права.

Позивач в судове засідання не з'явилась надавши заяву про підтримання вимог та розгляд справи в її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився надіславши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Свідоцтвом про народження з врахуванням свідоцтва про укладення шлюбу (копії на а.с. 26-27) підтверджується, що позивач є донькою ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (копія свідоцтва про смерть на а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Дудкою Г.Я. заведено спадкову справу № 7/2018.

З листа приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Дудки Г.Я. від 07.08.2018 року (а.с. 17-18) вбачається, що позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 До складу спадщини спадкодавця входить 1/2 частина житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1. Як з'ясовано нотаріусом на житловий будинок накладено заборону відчуження.

Із наданої Державним нотаріальним архівом копії документу, який був підставою для накладення заборони - повідомлення від 01.09.1975 року в Ніжинську держнотконтору про видачу позички повідомлялось, що ОСОБА_4 Ніжинським АТП 24011 видана позичка (ссуда) в розмірі 700 карбованців строком на 7 років на будівництво будинку на ділянці відведеній в АДРЕСА_1, в зв'язку з чим просили держнотконтору про накладення заборони на його відчуження без дозволу підприємства до повного ним погашення позички.

На підставі вказаного повідомлення Ніжинського АТП-24011 Ніжинською державною нотаріальною конторою 04.06.1976 року була накладена заборона відчуження вищезазначеної будівлі ОСОБА_4, про що зроблено запис за реєстровим № 93.

За вказаним архівним записом Ніжинською міською державною нотаріальною конторою 28.08.2006 року внесено запис до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо заборони накладеної на спірний житловий будинок, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна на а.с. 25-26.

Як вбачається з архівної довідки виконкому Ніжинської міської ради від 10.08.2018 року (а.с. 16) Ніжинському автотранспортному підприємству 24011 в 1986 році присвоєно індекс Ніжинське автотранспортне підприємство 17406. В 1995 році засновано ВАТ «Ніжинське автотранспортне підприємство АТП 17406».

Довідкою Управління статистики у Ніжинському районі від 08.08.2018 року підтверджується, що 07.03.2007 року ВАТ «Ніжинське автотранспортне підприємство АТП 17406» ліквідовано (а.с. 24).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Як встановлено судом претензії кредитора до позивача як спадкоємця не пред'явлено в зв'язку з ліквідацією кредитора.

Оскільки наявність заборони порушує права позивача і унеможливлює оформлення нею своїх спадкових прав після смерті батька, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст. 262-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Зняти заборону відчуження будинку АДРЕСА_1, який накладений Ніжинською міською державною нотаріальною конторою 28.08.2006 року за реєстраційним номером обтяження 3651353.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко