Ухвала суду № 77783260, 05.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9414/18

н/п 1-кс/766/15351/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., прокурора Кістірьова Я.С., слідчого Федотченка В.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000212 прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов’язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов’язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, покладених на нього ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 11.07.2018 обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, – на 60 днів, а саме:

- не відлучатися із м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка та інші документи, що дають право на виїзд з України і на в’їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 21.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230000000212 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та фактом незаконного поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, 21.05.2018, близько 07.00, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, проникли через паркан на територію домоволодіння, розташованого за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, де в подальшому, через відчинені вхідні двері, проникли до приміщення житлового будинку, в якому вчинили напад на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, поєднаний із погрозою застосування до потерпілого ОСОБА_4 фізичного насильства, небезпечного для його життя та здоров’я, яке виразилось у погрозі застосування предмету, ззовні схожого на ніж, та застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого ОСОБА_4, що виразилось у нанесені ударів в область обличчя, в результаті чого, зв’язавши потерпілих, заволоділи майном останніх, а саме:

- грошовими коштами в розмірі 35000 гривень;

- грошовими коштами в розмірі 9700 доларів США, які станом на 21.05.2018 складають 251149,49 гривень;

- посвідченням мисливця та посвідченням голови Таврійської сільської ради, видані на ім’я потерпілого ОСОБА_4;

- мобільним телефоном «Sigma Сomfort 50 Senol, ІМЕІ: 867808002339289, 867808002339297», вартістю 1000 гривень;

- золотим ланцюжком, 585 проби, вагою 7,56 грамів, вартістю 8180 гривень;

- золотим сережки у вигляді «ромбу», 585 проби, вагою 3, 82 грами, вартістю 4133 гривні;

- обручкою із золота, 583 проби, вагою 4,7 грамів, вартістю 5085 гривень;

- золотим ланцюжком, 925 проби, вагою 34,74 грами, вартістю 37589 гривень;

- золотим хрестиком, 925 проби, з розп’яттям ОСОБА_6, вагою 4,8 грамів, вартістю 5194 гривень;

- золотим ланцюжком, 585 проби, вагою 5,44 грами, вартістю 5886 гривень;

- золотою підвіскою у вигляді ромбу, вагою 0,7 грамів, 585 проби, вартістю 757 гривні;

- золотим ланцюжком, 585 проби, вагою 6,81 грам, вартістю 7368 гривень;

- золотими сережками у вигляді кругів, 585 проби, вагою 5,24 грамів, вартістю 5670 гривень;

- золотими сережками у вигляді підвісок, 585 проби, вагою 4,99 грамів, вартістю 5400 гривень;

- золотим жіночим кільцем у вигляді печатки, 585 проби, вагою 3,60 грамів, вартістю 3895 гривень;

- золотим жіночим кільцем у вигляді печатки, 585 проби, вагою 2,20 грамів, вартістю 2380 гривень;

- золотим кільцем, вагою 2,80 грамів, 585 проби, вартістю 3030 гривень;

- золотим кільцем, вагою 2,50 грамів, 585 проби, вартістю 2705 гривень;

- золотим кільцем, 585 проби, вагою близько 3 грамів, вартістю 3246 гривень;

- золотим кільцем, 585 проби, вагою близько 3 грамів, вартістю 3246 гривень;

- золотим джгутом (браслетом), 585 проби, вагою 5 грамів, вартістю 5410 гривень, які знаходились в будинку, спричинивши потерпілим матеріальних збитків на загальну суму 396323, 49 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_2 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, умисно, без передбаченого п. п. 3, 4 Положенням про дозвільну систему, затверджену Постановою КМУ від 12.10.1992 р. № 576 дозволу, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб заборонені в обігу предмети, а саме: пістолет Макарова, калібру 9 мм та сім бойових патронів, калібру 9 мм, які незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до моменту їх вилучення в ході проведення обшуку, який мав місце 09.07.2018.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанець, не одружений, офіційно не працевлаштований, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше не судимий.

09.07.2018 о 10:58 годині ОСОБА_2 затримано за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. 263 ч. 1 КК України.

09.07.2018 ОСОБА_2 належним чином повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.

11.07.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 06.09.2018, з внесенням застави.

12.07.2018 підозрюваний ОСОБА_2 звільнений з-під варти в зв’язку з внесенням застави в сумі 184 100 гривень.

04.09.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевським Я.А. продовжено стоки досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 09.11.2018 включно.

06.09.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевським Я.А. продовжено застосування покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді від 06.11.2018.

05.11.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 09.01.2019 включно.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:

1. Протоколом огляду місця події від 21.05.2018, проведеного за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 11, в ході якого зафіксовано порушення загального порядку речей в будинку, зафіксовано факт застосування насильства, що свідчить про наявність на підлозі слідів речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров та вилучено предмети, які на собі можуть містити відомості, що підлягають встановленню, а саме: сліди пальців рук, скорч, який залишили злочинці на місці події, фрагмент тканини, якою прикривали обличчя.

2. Протоколом огляду місцевості від 21.05.2018 по шляху відходу злочинців за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с.Таврія, на перехресті вул.Шкільна та вул. Чапаєва, в ході якого виявлено та вилучено:

- чотири недопалки цигарок з надписом на фільтрі «Parliament Silwer blue»;

- гіпсовий зліпок сліду низу взуття;

- гіпсовий зліпок сліду коліс автомобіля;

- три паперові етикетки, з яких: дві етикетки з-під рукавичок «Doloni», 10 розміру, артикул «4518» та одна етикетка з-під викрутки SL6 X100 мм № 20569765;

- відрізок паперу, на якому записані два мобільні номери НОМЕР_1, НОМЕР_2.

3. Протоколом обшуку від 09.07.2018 за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон з сім-картою оператора ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_1;

- мобільний телефон з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2;

- дозвіл № 36277 на ім’я ОСОБА_4;

- предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова та сім предметів, ззовні схожі на патрони, калібру 9 мм.

4. Протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_4, який пояснив, що 21.05.2018 близько 06.30. години він прокинувся та вийшов на вулицю, оскільки дуже голосно лаяли собаки. Знаходячись на подвір'ї, останній нічого підозрілого не помітив та повернувся назад до будинку, при цьому прикрив вхідні двері. Після чого як потерпілий зайшов до будинку, до нього увійшли двоє осіб, обличчя яких були в тканинах темно-синього кольору та один з них почав наносити удари потерпілому в область обличчя та вимагати гроші. Коли потерпілий відповів, що в нього грошей не має, то один невідомий наказав іншому, щоб він ходив по будинку та шукав гроші та цінності, а сам залишився стояти біля потерпілих, який зв'язав руки скотчем та прив'язав до стільця. Через деякий час, невідомий який оглядав кімнату повернувся та сказав, що тут багато кімнат та що він нічого не знайшов. Після чого, невідомий який стояв біля потерпілих, дістав з кишені мобільний телефон та комусь зателефонував та щось сказав на іншій мові з акцентом. Через кілька хвилин до будинку увійшли ще двоє осіб, в одного з яких обличчя було прикрите тканиною темно-синього кольору, а в іншої обличчя не було прикрите. Невідомий був неслов'янської національності, волосся чорне, на обличчі малась борода. Двоє невідомий пройшли до будинку та продовжили шукати цінності. Через деякий час один з невідомих пішов до приміщення де були потерпілі з іншим невідомим та повідомив, що він знайшов сейф та почав запитувати в потерпілого, де ключі від сейфу. Після того як потерпілий відповів, що він не знає, невідомий дістав з кишені ніж та почав демонструвати його потерпілому та вимагати віддати ключі від сейфу та грошові кошти. В цей час інший невідомий крикнув, що він знайшов ключі. Тоді, невідомий який був з ножем, поклав ніж до кишені та пішов в іншу кімнату. Після чого невідомі знаходились в приміщені будинку близько 30 хвилин, покинули місце події. Потерпілі звільнившись від скотчу, оглянули будинок та виявили відсутність 9700 доларів США, 30000 гривень, ювелірними виробами, мобільним телефоном.

5. Протоколом допиту в якості потерпілої ОСОБА_5, яка надала покази, аналогічні показам потерпілого ОСОБА_4

6. Протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7, в ході якого останній пояснив, що 21.05.2018 він йшов на зупинку, щоб поїхати в м. Скадовськ, де він проходить практику. Близько 07.10 години, він проходячи повз будинку, де мешкає сім'я ОСОБА_4, побачив, що неподалік від будинку стоїть автомобіль «Мерседес С180», сірого кольору, однак не звернувши увагу пішов далі. Перед ним, на відстані близько 70 метрів йшло двоє осіб чоловічої статті, які не є місцевими мешканцями. Коли невідомі дійшли до будинку, де мешкають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 останні розвернулись та направились назад у зворотному напрямку та почали йти в бік свідка. Коли невідомі проходили поруч зі свідком, то останній побачив, що невідомі не слов'янської зовнішності, обличчя неголені. Один з невідомих відвернув обличчя від свідка, а обличчя іншого свідок запам'ятав та зможе впізнати.

7. Протоколом пред’явлення свідку ОСОБА_7 для впізнання за фотознімками ОСОБА_2, в ході якого свідок впізнав останнього, як такого, якого бачив в с. Таврія біля будинку, де мешкає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з іншим невідомим, за обставин, вказаних в протоколі допиту.

8. Протоколом огляду місцевості від 21.05.2018 по шляху відходу злочинців, а саме: узбіччя автомобільної дороги, розташованої напроти будинку № 1 по вул.Першотравнева в с. Вишневе Скадовського району Херсонської області, в ході якого виявлено та вилучено:

- фрагмент горловини з червоною закруткою, з прозорої пляшки з коричневою рідиною, зовні схожої на пиво;

- фрагмент горловини з білою закруткою з-під картонної коробки соку з надписом «Sandora»;

- чоловічі брюки з емблемою «Colin’s Since 1983»;

- флеш-карту Micro SD «Transcend 8 GB»;

- сім-карти операторів мобільного зв’язку з емблемами «Київстар» «Київстар» № 380678543698 та «лайфселл» № 380639433897;

- чоловічий светр синього кольору з горизонтальними смугами та надписом: «LC Waikiki XL»;

- один недопалок цигарки з надписом на фільтрі «Parliament»;

- аркуш паперу розміром 10 на 15 см з надписами кулькової ручкою синього кольору: «1000 с/совет / 9 мая / 43000 / 40000 / 20000–1000 / 19000».

9. Протоколом огляду вилучених в ході огляду узбіччя автомобільної дороги, розташованої напроти будинку № 1 по вул. Першотравнева в с. Вишневе Скадовського району Херсонської області, сім-карт операторів мобільного зв’язку з емблемами «Київстар» № 380678543698 та «лайфселл» №380639433897, в ході якого встановлено наявність в телефоні оператора ТОВ «лайфселл» №380639433897 контакту № НОМЕР_1 з назвою «Али».

10. Іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Дії підозрюваного ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 3 ст. 187 КК України –напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло та за ч. 1 ст. 263 КК України – придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

У кримінальному проваджені 04.06.2018 слідчим суддею Гонтар Д.О. за клопотанням слідчого від 29.05.2018 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу щодо встановлення наявності на вилучених під час проведення ОМП трьох фрагментів липкої стрічки типу «скотч», двох обмотків (рулонів) липкої стрічки типу «скотч» та факту їх співпадіння з генетичними ознаками потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_4

Окрім того, 21.06.2018 слідчим суддею Гонтар Д.О. за клопотанням слідчого від 14.06.2018 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу щодо встановлення наявності на наданих на дослідження двох фрагментів тканини синього кольору та пачці з-під цигарок з надписом на коробці «Parliament Silver Blue», вилученими 21.05.2018 під час огляду автомобільної дороги по шляху відходу злочинців клітини з ядрами та встановлення їх генетичних ознак.

Окрім того, 15.08.2018 слідчим суддею Мусулевським Я.А. за клопотанням слідчого від 13.08.2018 призначено додаткову судову молекулярно-генетичну експертизу щодо встановлення наявності на вилучених під час проведення ОМП трьох фрагментів липкої стрічки типу «скотч», двох обмотків (рулонів) липкої стрічки типу «скотч» та факту їх співпадіння з генетичними ознаками потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_2

До теперішнього часу вказані вище експертизи в кількості 3 штук перебувають на виконанні у експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України та на теперішній час долучити до кримінального провадження висновків експертів не надається за можливим.

07.09.2018 на адресу СУ ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення Запорізького НДЕКЦ від 03.09.2018 про неможливість проведення експертизи, яка надійшла до Запорізького НДЕКЦ МВС України 28.08.2018 у 30-денний термін та зазначено, що експертиза може бути проведена у термін до 90 днів з моменту надходження, що неможливо провести до завершення 4-х місячного строку досудового розслідування, який спливає 09.11.2018.

Окрім того, на адресу СУ ГУНП надійшли заяви від ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які вказують про перебування ОСОБА_2 разом з ними на момент вчиненого злочину та інші обставини, які можуть бути використані підозрюваним як алібі.

Таким чином, на теперішній час під час досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- після закінчення експертних досліджень у призначених судових експертизах долучити до кримінального провадження відповідні висновки;

- після проведення експертних досліджень, оглянути вилучені під час огляду місця події речі, вирішити питання щодо визнання їх речовими доказами та визначити їх місце зберігання;

- допитати в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 з приводу алібі підозрюваного;

- встановити інших осіб, які вчинили злочин відносно потерплих ОСОБА_4, ОСОБА_5 та вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру;

- в разі встановлення інших підозрюваних пред’явити останніх для впізнання свідкам та потерпілим, в іншому випадку – виділити матеріли відносно невстановлених осіб в окреме провадження для проведення подальшого досудового розслідування;

- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваному ОСОБА_2 остаточну підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Посилаючись на те, що строк виконання підозрюваним ОСОБА_2. покладених на нього, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України спливає 06.11.2018, останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна та тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, підозру обґрунтовано вагомими доказами, перебуваючи без покладених на нього обов’язків буде мати можливість ухилитися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню об’єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення, заявлені ризики, які виправдовують покладення відповідних процесуальних обов’язків на підозрюваного ОСОБА_2, не зменшилися, підстав для скасування обраного судом запобіжного заходу у вигляді застави немає, а також те, що відсутність запобіжного заходу буде не достатньо для запобігання наведеним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку, у зв’язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, просили продовжити щодо підозрюваного строк дії обов’язків, покладених на нього, при застосуванні запобіжного заходу.

Вислухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов’язки, передбачені частиною п’ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов’язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов’язки скасовуються.

При цьому КПК України не передбачає можливості звернення до слідчого судді із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов’язків, а тому за необхідністю продовження цього строку звернення до слідчого судді оформлюється клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Оскільки прокурор не звертається з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу, а лише просить продовжити строк покладених обов’язків, що не передбачено КПК України, відповідно вказане клопотання не може бути задоволено.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії обов’язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000212 прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов’язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 12.11.2018 р. о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддяОСОБА_11