Ухвала суду № 77782775, 24.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22402/18

Провадження № 2-с/761/50/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 СЕЗОНИ» про скасування судового наказу від 18 липня 2018 року, виданого за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 СЕЗОНИ» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Заява обґрунтована тим, що між стягувачем та боржниками не укладалося договору на надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та стягувач не є балансоутримувачем. Також заявники зазначають, що у розрахунку заборгованості зазначено сальдо у розмірі 1 989,18 грн., однак останні набули право власності лише 16.05.2017 р., а тому зазначена заборгованість від попередніх власників.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ має бути скасованим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 СЕЗОНИ» про скасування судового наказу від 18 липня 2018 року, виданого за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 СЕЗОНИ» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 18 липня 2018 року, виданий Шевченківським районним судом м. Києва за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 СЕЗОНИ» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: