ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
08.08.06 Справа № 137/14-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства
«Агро», м. Миронівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Панда», с. Бесп’ятне,
Васильківський район
про стягнення 18684,97 грн.
Заступник Голови господарського суду Київської області Короткевич О.Є.
За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агро», м. Миронівка (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Панда», с. Бесп’ятне, Васильківський район (далі-відповідач) про стягнення 18684,97 грн.
У зв’язку з клопотанням відповідача та позивача, хворобою Заступника голови Господарського суду Київської області Короткевича О.Є. розгляд справи було відкладено на 30.05.2006 року, на 19.07.2006 року та на 08.08.2006 року, тому спір, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вирішено у більш тривалий строк.
Позивачем уточнено ціну позову, а саме –18683,23 грн.
Відповідач у судові засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву і витребувані судом документи не подав та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу від 20.08.2003 року.
Згідно умов вказаного договору позивач зобов’язався передати у власність відповідачеві 200 тон цукрового буряка в заліковій вазі на 165 грн. за 1 тону на загальну суму 33 000 грн., а Товариство з обмеженою відповідальністю „Панда” зобов’язалося прийняти цукровий буряк і оплатити його на умовах вказаного договору.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, як це передбачено ст. 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до умов договору позивачем було поставлено 200 тон 818 кг. цукрового буряку в заліковій вазі на загальну суму 33134,88 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними від 08.09.2003 року за № 007962, № 007961 від 08.09.2003 року, № 007963 від 08.09.2003 року, № 007971 від 09.09.2003 року, № 007969 від 09.09.2003 року, № 007970 від 09.09.2003 року, № 007966 від 09.09.2003 року, № 007964 від 09.09.2003 року, № 007968 від 09.09.2003 року, № 007967 від 09.09.2003 року, № 007972 від 09.09.2003 року, № 007973 від 10.09.2003 року, № 007975 від 10.09.2003 року, № 007976 від 10.09.2003 року, № 007977 від 12.09.2003 року, № 07978 від 14.09.2003 року, № 007979 від 15.09.2003 року, № 007980 від 30.10.2003 року.
Відповідач частково розрахувався за отриманий цукровий буряк в сумі 14902,30 грн., що підтверджується банківською випискою № 456 від 18.09.2003 року та рахунком № 39 від 11.09.2003 року.
Доставка товару до пункту приймання (передачі) здійснюється автотранспортом покупця, тобто Товариства з обмеженою відповідальністю „Панда”, як це передбачено п. 5.2. Договору, проте позивачем власним транспортом було перевезено 23620 кг. сировини, внаслідок чого відповідач заборгував 450,65 грн. по доставці товару, що підтверджується шляховими листами № 663344 від 12.09.2003 року, № 663338 від 14.09.2003 року, № 663336 від 15.09.2003 року, № 663480 від 31.10.2003 року та рахунком № 47 від 06.11.2003 року.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача за отриманий цукровий буряк в сумі 18232,58 грн. та послуги по транспортуванню цукрового буряку в сумі 450,65 грн.
За таких обставин суд вважає, що доводи позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18683,23 грн. є обгрунтованими, документально підтвердженими, відповідачем не спростованими та підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Панда”, 08412, Київська область, Васильківський район, с. Бесп’ятне, вул Васильківська, 72 (код 31189253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Агро”, 08800, Київська область, м. Миронівка, вул Леніна, 127-Г (код 30349365) 18683,23 грн. боргу, 186,83 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
3. Копію рішення надіслати сторонам.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Заступник голови
господарського суду О.Є.Короткевич
д.п.15.08.2006 р.
Судове рішення № 77782, Господарський суд Київської області було прийнято 08.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/14-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: