
Справа № 573/2053/18
Номер провадження 2/573/658/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
09 листопада 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора ОСОБА_2 територіального управління юстиції Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
07 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.
На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Визначених статтями 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, код ЄДРПОУ 043900239, юридична адреса: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Центральна, 6, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора ОСОБА_2 територіального управління юстиції Сумської області, ЄДРПОУ 2900251, юридична адреса: Сумська область, м. Білопілля, вул. Торгова Площа, 27 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Справу призначити до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 10 годину 00 хвилин 05 грудня 2018 року з викликом учасників справи.
Витребувати із Білопільської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ відносно ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 1998 року, ОСОБА_4, яка померла 22 червня 2000 року та ОСОБА_5, який помер 27 квітня 2005 року у с. Річки Білопільського району Сумської області, а за відсутності -інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, а також надати витяги зі Спадкового реєстру щодо реєстрації наступних заповітів: від імені померлої 20 грудня 1998 року ОСОБА_3 від 13 травня 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради за реєстраційним номером 524; від імені померлої 22 червня 2000 року ОСОБА_4 від 24 липня 1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради за реєстраційним номером 192; від імені померлої 22 червня 2000 року ОСОБА_4 від 03 квітня 2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради за реєстраційним номером 297; від імені померлої 22 червня 2000 року ОСОБА_4 від 03 квітня 2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради за реєстраційним номером 298.
Витребувати у Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян головного територіального управління юстиції у Сумській області актовий запис про смерть ОСОБА_3 яка померла 20 грудня 1998 року в с. Річки, Білопільського району Сумської області.
Протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі третя особа має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи – копію пояснень та доданих до них документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень до суду.
Протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачу роз’яснити право на пред’явлення зустрічного позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи, а також Білопільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Сумській області.
Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом зазначеного строку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.
Суддя: (
Судове рішення № 77781599, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2053/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: