Ухвала суду № 77781474, 26.09.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 33/785/1519/18

Номер справи місцевого суду: 522/11813/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської Дрішлюк А.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2018 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 41 КУпАП відносно директора ТОВ «Аптека Гаєвського» ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року постановоюПриморського районного суду м. Одеси вирішено закрити провадження по адміністративній справі відносно директора ТОВ «Аптека Гаєвського» ОСОБА_2 за ч.3 ст. 41 КУпАП (а.с. 56-58).

Не погоджуючись з вказаною постановою директор Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради 03.09.2018 року направив до суду апеляційну скаргу. Апелянт вважає, що оскаржувану постанову необґрунтованою, такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права, з неповним з’ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, а тому апелянт просить скасувати постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2018 року та прийняти нову постанову, якою визнати винним директора ТОВ «Аптека Гаєвського» ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 59-71).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як було вище вказано постанова Приморського районного суду м. Одеси прийнята 23.08.2018 року, апеляційна скарга направлена засобами поштового зв’язку 03.09.2018 року, отже строк апеляційного оскарження апелянтом непропущений. Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2018 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 41 КУпАП відносно директора ТОВ «Аптека Гаєвського» ОСОБА_2.

Призначити розгляд справи на 01 жовтня 2018 року о 10.00 год. у приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_3, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду А.І. Дрішлюк

Одеської області

26.09.2018 року м. Одеса