Ухвала суду № 77781158, 12.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3519/18

Провадження № 2-во/522/332/18

УХВАЛА

про виправлення описки

12 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суду м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву акціонерного товариства «Одесаобленерго» про виправлення описки у рішенні по справі за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та недовраховану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Бондарем В.Я. було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та недовраховану електроенергію.

01 листопада 2018 року до суду звернувся позивач з заявою про виправлення описок в судовому рішенні. Вказав, що судовий збір позивачем було сплачено у розмірі 1762 грн., проте в рішенні суду вказано стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600 грн., та просив виправити дану описку у рішенні суду від 19.09.2018 року.

В резолютивній частині рішення суду від 19.09.2018 року вказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесаобленерго» судовий збір у розмірі 1600 грн.

З матеріалів справи, саме з платіжного доручення №10115262 від 11.12.2017 року вбачається, що АТ «Одесаобленерго» сплатило судовий збір у розмірі 1600 грн. З платіжного доручення №10119496 від 26.01.2018 року вбачається, що АТ «Одесаобленерго» доплатило суму судового збору у розмірі 162 грн. (а.с.9).

Таким чином, позивач при звернені до суду з позовом до ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1762 грн.

Суд, перевіривши заяву та матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущено описку, яку необхідно виправити.

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену у рішенні суду від 19.09.2018 року описку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2018 року (справа №522/3519/18), виклавши абзац п’ятий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (код ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 «б») судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 12.11.2018 року.

Суддя В.Я.Бондар