Ухвала суду № 77780902, 09.11.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 522/17230/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Кириченко П.Л.,

при секретарі: Осадченко С.В.

розглянувши в смт. Овідіополь Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державне підприємство «СЕТАМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсними електронних торгів, акту приватного виконавця про реалізацію нерухомого майна та свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява в якій позивач просить про визнання недійсними електронних торгів, акту приватного виконавця про реалізацію нерухомого майна та свідоцтва про право власності.

До позову надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами та земельну ділянку, що розташовані зі адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, ОГСТ «Антарктика», вул. Портова, 1/29.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступного.

Так дійсно, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, предметом позову є визнання недійсними електронних торгів, акту приватного виконавця про реалізацію нерухомого майна та свідоцтва про право власності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви про застосування заходів забезпечення позову немає, так як позивачем не зазначені ризики, які б перешкоджали в подальшому виконанню судового рішення.

Керуючись ст.ст. 149-153, 353, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.