Ухвала суду № 7778075, 02.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

02.02.10 Справа № 21/47б.

За заявою

Прокурора м. Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі

кредитора - Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Антрацит Луганської області,

до банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Завод "Радист", м. Антрацит

Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Литвин М.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Насонов В.В., головний спеціаліст юрисконсульт, довіреність № 3/01-49 від 15.01.10.,

Антрацитівський міськрайцентр зайнятості Луганської області

(до перерви);

- Черевко Н.О., головний державний податковий інспектор, довіреність №2 від 04.01.10.,

Антрацитівська ОДПІ Луганської області (після перерви);

від заявника прокурора - не прибув;

від банкрута:

- Борзова І.Б., ліквідатор, ліцензія АВ № 456620 від 23.06.09.;

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон); ліквідаційна процедура за постановою від 07.07.09 №21/47б введена по справі до 07.07.10;

- заявник та сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 19.11.09. № 21/47б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;

- у судовому засіданні 19.01.10. по даній справі у відповідності до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 11 години 20 хвилин 02.02.10. з метою до оформлення матеріалів;

- після перерви, на початку судового засідання 02.02.10. ліквідатор Борзова І.Б. надала поточний звіт від 02.02.10. б/н про виконану роботу по даній справі, з доданими до нього матеріалами, у тому числі: повідомленнями: від 24.11.09. №№ 62, 63, 64, 65, 66, 67, надісланими кредиторам за справою про час та дату проведення загальних зборів кредиторів товариства - банкрута; повідомленням від 24.11.09. № 70 про час та дату розгляду справи про банкрутство № 21/47б; реєстром відправлених листів кредиторам по справі з фіскальними чеками; протоколом від 30.11.09. б/н засідання загальних зборів кредиторів; протоколом від 30.11.09. б/н засідання комітету кредиторів; повідомленнями від 25.01.10. №№ 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110 про час та дату розгляду справи № 21/47б у судовому засіданні; реєстром відправлених листів на адреси кредиторів за справою з фіскальними чеками;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- постановою суду від 07.07.09 №21/47б боржника - Відкрите акціонерне товариство "Завод "Радист", м. Антрацит Луганської області, вул. Тимошенко, 9, ідентифікаційний код 14307713, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Борзову Інну Борисівну, ліцензія АВ № 456620 від 23.06.09., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого зобов`язав відповідно до ч. 5 ст.52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення постанови письмово повідомити усіх відомих кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, надати суду реєстр вимог кредиторів, разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам; ці приписи суду ліквідатором виконані;

- суд, в порядку ст. 75 ГПК України, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та додатково надані ліквідатором Борзовою І.Б. матеріали, дійшов висновку щодо наступного:

- засідання загальних зборів кредиторів 30.11.09. (протокол б/н) та засідання комітету кредиторів 30.11.09. (протокол б/н) організовані та проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглядались питання, що входять до їх компетенції, тому одностайно прийняті на них рішення за результатами обговорення питань за порядком денним приймаються судом до уваги, окрім нижченаведеного, а матеріали залучаються до справи (підстави: ст. ст. 31, 16, 23-25, 30-11 Закону) ;

- із наданих ліквідатором Борзової І.Б. матеріалів діяльності комітету кредиторів вбачається, що за порядком денним на засіданні комітету кредиторів 30.11.09. (протокол б/н), поряд з іншими, розглядалося питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатору Борзовій І.Б. за виконання ним повноважень по справі, за яким комітет прийняв рішення про встановлення оплати послуг останньому із розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 07.07.09. до моменту закінчення ним повноважень ліквідатора по даній справі, за рахунок коштів банкрута;

- за положеннями ч. 10 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних від виробничої діяльності банкрута або від продажу його майна. Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (у даному випадку з дати призначення) і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі;

- згідно з ч. 12 ст. 31 Закону оплата послуг ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство; ці приписи Закону комітетом дотримані з огляду на те, що документація банкрута на цей час не виявлена, окрім визначення джерел виплати послуг ліквідатора;

- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання не відповідає приписам ч. 10 ст. 31 Закону, суд, з урахуванням вищевикладеного, на підставі ст. ст. 31, 16 Закону не затверджує, встановлений комітетом кредиторів за протоколом від 30.11.09. б/н розмір оплати послуг арбітражному керуючому Борзовій І.Б. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, до врегулювання питання з визначення джерел виплати послуг ліквідатора згідно з Законом;

- щодо рішення комітету кредиторів за п. 4 порядку денного засідання 30.11.09. (протокол б/н) стосовно спонукання Антрацитівської міської ради Луганської області до прийняття до комунальної власності квартир №№ 3 та 4 житлового будинку (бувшого дитячого садку), розташованого за адресою: м. Антрацит Луганської області, вул. Садова, 54В, то суд на цей час не володіє будь-якою інформацією щодо ухилення міської ради від виконання приписів ст. 26 Закону про банкрутство, не містить цієї інформації і сам текст протоколу комітету кредиторів та і ліквідатор Борзова І.Б. суду на цей час не надав відповідних доказів вжиття заходів щодо передачі згаданих обєктів до комунальної власності та відмови міськради у їх прийнятті, отже, з огляду на викладене, суд не застосовує у цьому судовому засіданні будь-яких примусових дій щодо місцевої територіальної громади;

- в той же час, згідно з приписами ч. 1 ст. 26 Закону обєкти житлового фонду, гуртожитки, дитячі дошкільні заклади, обєкти комунальної інфраструктури у разі банкрутства господарюючого субєкта товариства повинні бути передані ліквідатором у встановленому чинним законодавством порядку до комунальної власності місцевої територіальної громади Антрацитівської міської ради Луганської області без додаткових умов, оскільки фінансуються ці заходи в установленому порядку через відповідні бюджети;

- на цей час доказів здійснення такої процесуальної дії суду не надано, отже, виникає необхідність у її з`ясуванні, а також з`ясуванні питання щодо проведення інвентаризації майнових активів банкрута;

- з огляду на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, з метою контролю термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засідання.

Керуючись ст. ст. 29, 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 10 годину 20 хвилин 08.04.10. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобовязати:

- ліквідатора Борзову І.Б.:

- у строк до 01.03.10 надати суду матеріали інвентаризації майнових активів банкрута;

- на день розгляду справи надати суду поточний звіт за результатами проведення заходів за ліквідаційною процедурою, в тому числі і щодо здійснення прийняття передавання до комунальної власності квартир №№ 3 та 4 житлового будинку (бувшого дитячого садку), розташованого за адресою: м. Антрацит Луганської області, вул. Садова, 54В (акти приймання передавання) разом з протоколом засідання комітету кредиторів за результатами розгляду поточного звіту ліквідатора Борзової І.Б. та з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;

- у разі завершення ліквідаційної процедури надати суду звіти: загальний і фінансовий (щодо проведеної ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів) і щодо оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора (за ч.14 ст. 31 Закону ), ліквідаційний баланс банкрута та документи у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;

- комітет кредиторів:

- у разі завершення ліквідаційної процедури надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Борзової І.Б., ліквідаційного балансу банкрута, щодо ліквідації банкрута;

- кредиторів висловити письмову думку щодо проведення ліквідатором Борзовою І.Б. ліквідаційної процедури за справою та надати в судовому засіданні або надіслати до суду до 01.04.10.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Борзової І.Б., повноважного та компетентного представника Антрацитівської міської ради Луганської області.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

5. В порядку ст. 38 ГПК України та ст. 26 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дану ухвалу надіслати на адресу Антрацитівської міської ради Луганської області, яку зобовязати у строк до 05.04.10. прийняти відповідною комісією до комунальної власності територіальної громади м. Антрацита Луганської області майно банкрута, а саме: квартири №№ 3 та 4 житлового будинку (бувшого дитячого садку), розташованого за адресою: м. Антрацит Луганської області, вул. Садова, 54В, і докази виконання цього припису (докази створення комісії та акти приймання передавання житла) надати суду у цей же термін.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Борзовій І.Б. (АДРЕСА_1); прокурору заявнику; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; прокуратурі Луганської області, Антрацитівській міській раді Луганської області (за п.п. 3-5 резолютивної частини даної ухвали).

СуддяТ.Г.Кривохижа