Ухвала суду № 77780611, 12.11.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4181/17

Провадження № 2/504/1479/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі- Мельниковій В.М., -

за участі позивача- Мегес В.Т.,

за участі представника позивача- Редванської Н.В.,

за участі відповідача- Чайка (ОСОБА_1) О.В.,

за участі представника відповідача- Маркарова І.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання ОСОБА_2 від 28 листопада 2017 року, та від 12.11.2018 року про призначення судово – генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, за участі третіх осіб - Лиманський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про оспорювання батьківства, внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_4В.) від 03.04.2018 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_5В.) від 23.04.2018 року відведено суддю Доброва П.В. від розгляду даної справи.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.05.2018 року справу прийнято до свого провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання.

ОСОБА_2 подав два клопотання від 28 листопада 2017 року, та від 12.11.2018 року про призначення судово – генетичної експертизи.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник підтримали обидва заявлених клопотання.

Представник відповідача та відповідач- Чайка (ОСОБА_1) О.В. заперечували проти розгляду даного клопотання, послались на не відповідність форми та змісту клопотання процесуальним вимогам.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Треті особи сповіщені належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача слід повернути заявнику, оскільки ці клопотання не відповідають вимогам ст. 117 ЦПК України, зокрема, заяви не сплачені судовим збором, не містять ІПН відповідачів, або серії та номерів паспортів, кодів ЄДРПОУ юридичних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст. 117 ч. 4, ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_2 від 28 листопада 2017 року, та від 12.11.2018 року про призначення судово – генетичної експертизи, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з часу проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя В.К. Барвенко