Рішення № 77780509, 04.09.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
04.09.2018
Номер справи
504/395/18
Номер документу
77780509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 504/395/18

провадження №2/504/1339/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.

секретаря - Білаш А.М..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 р. позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом та в обґрунтування заявлених позовних вимог посилалася на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 85 років помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина: житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, в якому він був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті. Являючись спадкоємцями першої черги в зазначений законом строк позивачі звернулися до Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний будинок їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. За таких обставин, вони вимушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки, крім судового, іншого шляху в них немає можливості оформити спадщину.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися надавши заяви про розгляд справи без їх участі, в якій зазначили, що підтримують позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 85 років помер ОСОБА_3, про що у Книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено відповідний актовий запис № 34 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1

Згідно запису в погосподарській книзі №7 Крижанівської сільської ради, особовий рахунок НОМЕР_2 за ОСОБА_3(нині померлим) числиться житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0,07 га в АДРЕСА_1

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження.(а.с. 9-10)

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «Юридична фірма «БТІ-Сфера Плюс» станом на 30 січня 2018 року, житловий будинок має загальну площу 64,4 кв. м. побудований 1957 року.(а.с.11-16)

При вирішенні даного спору суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самого спадкодавця на момент закінчення будівництва будинку.

Відповідно до Цивільного кодексу УРСР 1963 року та інших нормативно-правових актів, що регулювали правовідносини по державній реєстрації права власності на нерухоме майно до набуття чинності новим Цивільним кодексом України, а саме до 01.01.2004 року, та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №195-ІУ, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Діючим на той час законодавством передбачалася тільки державна реєстрація будівель споруд, реєстрація права власності на нерухоме майно, доказом чому, відносно будинків і будівель, були відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради, записи у погосподарських книгах сільських рад.

Статтею 3 Закону №195-ІУ визначено, що право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Крім того, за змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за життя ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 це право підлягає успадкуванню в загальному порядку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В силу положення ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1221, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 82, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Постановити рішення суду, яким визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках, по 1/2 частці, право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А» загальною площею 64,4 кв м, житловою площею 43,4 кв м, з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що залишився після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 77780509 ?

Документ № 77780509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77780509 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77780509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77780509, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 77780509, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77780509 відноситься до справи № 504/395/18

Це рішення відноситься до справи № 504/395/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77780478
Наступний документ : 77780514