Ухвала суду № 77780278, 12.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12858/18

Провадження № 2-с/520/48/18

УХВАЛА

12.11.2018 року

Київський районний суду м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить судовий наказ від 02 жовтня 2018 року Київського районного суду м.Одеси (справа № 520/12858/18, провадження № 2-н/520/791/18) про стягнення на користь КП ЖКС «Чорноморський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 9036,29 гривень та судовий збір у сумі 176,20 грн. Заявниця зазначила, що 02 жовтня 2018 року Київським районним судом м.Одеси був виданий судовий наказ про стягнення на користь КП ЖКС «Чорноморський» заборгованості за житлово- комунальні послуги у розмірі 9036,29 грн та судовий збір в сумі 176,20 грн. Судовий наказ був отриманий заявником 18 жовтня 2018 року. Заявниця вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню за наступних підстав. Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопаду 2017 року, (також як і в колишній редакції закону), відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, здійснюються виключно на договірних засадах (ст. 1 пп.2, 5, 6, 11, ст.ст.9, 12). Стягувачем не був наданий будь-якої договір, що підтверджує правовідносини між заявником та КП ЖКС «Чорноморський». Згідно з п.11 ч.1 ст.7 означеного Закону споживач має право отримувати інформацію про проведені виконавцем комунальної послуги нарахування плати за житлово-комунальні послуги з розподілом за періодами та видами нарахувань та отримані від споживача платежі. Однак стягувач не вказав за якій період часу виникла заборгованість та за які види комунальних послуг, тому неможливо перевірити чи дотримані терміни позовної давності, які встановлені законом для таких вимог. КП ЖКС «Чорноморський» також не вказав суми, які були сплачені заявником в рахунок погашення заборгованості. Таким чином, вимоги Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» не є безперечними. Судом, під час розгляду у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті не розглядалася. Просить судовий наказ скасувати.

Дослідивши матеріали справи № 520/12858/18, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволення.

Судом встановлено, що 02.10.2018 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача КП ЖКС«Чорноморський» було видано судовий наказ в справі за № 520/12858/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 9036,29 грн. та судовий збір в сумі 176, 20 грн.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява про скасування судового наказу.

Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючисьст.171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про скасування судового наказу, -задовольнити.

Судовий наказ за № 520/12858/18, виданий 02 жовтня 2018 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ЖКС «Чорноморський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 9036,29 гривень та судовий збір у сумі 176,20 гривень - скасувати.

Роз’яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.