Рішення № 7777983, 02.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.10                                                                                 Справа № 18/266

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства закритого типу «Компанія «Айдар Ліга», м. Луганськ

до дочірнього підприємства «Будфонд», м. Луганськ

про стягнення 126000 грн.

за участю представників:

від позивача:                               Яцура В.І. за дов. від 31.12.2009;

від відповідача:                     Ліваренко М.М. –директор, паспорт, наказ.          

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 120000 грн. по оплаті вартості нафтопродуктів, поставлених відповідачу за договором від 02.01.2009 № 006, та штрафу в сумі 6000 грн. за прострочення платежу.

          Позивач заявою від 02.02.2010 відмовився від позову в частині вимог про стягнення з відповідача штрафу в сумі 6000 грн.

          Відповідач відзивом на позовну заяву від 02.02.2010 визнав позовні вимоги в повному обсязі та зазначив, що він після пред’явлення позову частково погасив борг позивачу на суму 10200 грн.

Відповідач заявив клопотання про надання йому розстрочки виконання рішення суду на12 місяців шляхом сплати решти боргу щомісячно рівними частинами.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

          Після пред’явлення позову відповідач у добровільному порядку частково погасив борг позивачу на суму 10200 грн., що підтверджується платіжними дорученнями відповідача та визнано позивачем.

          За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення боргу в сумі 10200 грн., підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

          Вимоги про стягнення решти боргу в сумі 109800 грн. визнані відповідачем у повному обсязі.

          Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача щодо визнання позову на суму 109800 грн. не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Крім того, вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу в сумі 109800 грн. підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 109800 грн. підлягають задоволенню.

          Позивач заявою від 02.02.2010 відмовився від позову в частині вимог про стягнення з відповідача штрафу в сумі 6000 грн.

          Відмова від позову в цій частині прийнята судом. Позивачу роз’яснено наслідки цієї процесуальної дії.

          За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення з відповідача штрафу в сумі 6000 грн., підлягає припиненню.

Відповідач заявив клопотання про надання йому розстрочки виконання рішення суду на12 місяців шляхом сплати решти боргу щомісячно рівними частинами.

          Відповідач обґрунтовує своє клопотання скрутним фінансовим становищем (збитковість підприємства, відсутність прибутку).

          Доводи відповідач підтверджуються наданими ним документами (фінансовим звітом).

          Позивач письмово погодився з клопотанням відповідача про надання йому розстрочки виконання рішення.

          Згідно п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

          Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає можливим надати відповідачу розстрочку виконання даного рішення 12 місяців шляхом сплати відповідачем позивачу щомісяця, починаючи з 12 березня 2010 р. (перший платіж до 12.03.2010) грошових коштів в сумі 9150 грн. (109800 : 12 = 9150)

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 1200 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням відмови позивача від позову на суму 6000 грн.) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 224,76 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням відмови позивача від позову на суму 6000 грн.) покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 11, п. 4 ст. 80, п. 6 ст. 83, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з дочірнього підприємства «Будфонд», м. Луганськ, Об’їзна дорога, 3-й км, будинок 7-в, ідентифікаційний код 34387184, на користь акціонерного товариства закритого типу «Компанія «Айдар Ліга», м. Луганськ, вул. Руднєва, 60, ідентифікаційний код 23491265, заборгованість за поставлені нафтопродукти в сумі 109800 грн., витрати на державне мито в сумі 1200 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 224,76 грн.; наказ видати.

          Розстрочити виконан?ня даного рішення, в частині стягнення боргу в сумі 109800 грн., на 12 місяців шляхом сплати щомісяця, починаючи з 12 березня 2010 р. (перший платіж повинен бути виконаний до 12.03.2010) грошових коштів в сумі 9150 грн.; наказ видати.

3.          В решті вимог провадження у справі припинити.

02 лютого 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 03 лютого 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко