Ухвала суду № 77779749, 12.11.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.11.2018

Єдиний унікальний № 497/1625/18

Провадження № 1-кс/497/604/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С. В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

слідчого- Стойнова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції Стойнов М.І., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Цоєвим Д.К., про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в зв'язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018160270000489 від 20.09.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, в процесі ліквідації пожежі, виявлено частково обгорілий труп господарки вказаного домоволодіння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Окрім цього встановлено, що обстановка на місці пригоди порушена, наявні сліди пошуку матеріальних цінностей.

СВ Болградського ВП Ізмаїльского ВП ГУНП в Одеській області за вказаним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160270000489 від 20.09.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України.

20.09.2018 року у ході огляду трупа потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено фрагменти нігтів обох рук.

Надалі, у ході досудового розслідування затримано та повідомлено про підозру у вчиненні зазначених злочинів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У подальшому на підставі постанови прокурора отримано зразок крові на марлі ОСОБА_5 та відібрано фрагменти нігтів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12018160270000489 від 20.09.2018 року зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінальних злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Приписами глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України визначено: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: - встановлення наявності або відсутності біологічних зразків їх видової, групової, статевої належності.

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному

провадженню 12018160270000489 від 20.09.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України, є необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої слід залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю обов'язкового проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, висновки якої матимуть істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає за потрібне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, з поставленням на вирішення експерта питань, які стосуються безпосередньої ідентифікації біологічних зразків та встановлення їх генетичних ознак.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції Стойнова М.І. про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №12018160270000489 від 20.09.2018 року, судовим експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А..

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-які генетичні ознаки зразку крові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

-які генетичні ознаки зразку крові підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

-чи присутні на представлених на дослідження об'єктах (фрагментах нігтів трупа ОСОБА_4), вилучених в ході огляду трупа ОСОБА_4, кров або клітини з ядрами?

-якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

-чи присутні на представлених на дослідження об'єктах (фрагментах нігтів підозрюваного ОСОБА_5), кров або клітини з ядрами?

-якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?;

-чи співпадає виділений на представлених об'єктах (фрагментів нігтів потерплої ОСОБА_4) ДНК - профіль з ДНК - профілем підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, або належить іншій людині?

-чи співпадає виділений на представлених об'єктах (фрагментів нігтів ОСОБА_5) ДНК - профіль з ДНК - профілем потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, або належить іншій людині?

Для дослідження експертам направити:

- полімерний пакет № 0014112, в якому знаходяться два паперових конверти з фрагментами нігтів потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- полімерний пакет № 0014026, в якому знаходяться два паперових конверти з фрагментами нігтів підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

- паперовий конверт, в якому знаходиться зразок крові на марлевому тампоні потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- паперовий конверт, в якому знаходиться зразок крові на марлевому тампоні підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В. Кодінцева