Постанова № 77779092, 12.11.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4902/18

Провадження № 3/484/1699/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 29 жовтня 2018 року з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підгір’я Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2018 року близько 03:00 години ОСОБА_1 на річці Південний Буг в с. Підгур'я Первомайського району Миколаївської області проводив лов риби з дерев'яного човна (каюк) забороненим знаряддям лову риби - сіткою, виготовленою із сіткоматеріалу в кількості 1 одиниці. Після виборки сітки в човні було виявлено рибу: сазан (28 см) кількістю 1 шт., судак (27 см) - 1 шт., білизна (25-30 см) - 6 шт., в'язь (25-30 см см) - 3 шт., підуст (27 см) - 1 шт., окунь (12-18 см) - 3 шт., карась (10-15 см) - 13 шт., плітка (17 см) - 1 шт., внаслідок чого завдано шкоди державі в особі Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області на суму 3 145 грн., чим порушив п.п, 3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про розгляд справи повідомлений шляхом направлення SMS повідомлення, про що свідчить довідка про доставку, яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 85 КУпАП, не є обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 012503/1476, складеним 02.09.2018 року провідним державним інспектором з відділу охорони водних біоресурсів Миколаївський рибоохоронний патруль Волошиним Г.С., описом-оцінкою від 02.09.2018 року, описом від 02.09.2018 року про вилучення риби; накладною від 02.09.2018 року; квитанцією про отримання речей і документів № 1138 від 12.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі, у яких він підтвердив обставини, зазначені у протоколі.

Розмір завданої ОСОБА_1 шкоди підтверджується розрахунком, здійсненим на підставі такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також те, що шкоду, завдану рибним запасам України ОСОБА_1 добровільно не відшкодував, на підставі ч.4 ст. 85 КУПАП вважаю за необхідне піддати його адміністративному штрафу із конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітки. Човен дерев'яний (каюк) залишити ОСОБА_1

Крім того, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 21.11.2011 року № 1209 та ч.1 ст. 40 КУПАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави на відшкодування заподіяної ним майнової шкоди 3 145 грн.

Також, на підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п'ядесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави відшкодування заподіяної ним майнової шкоди 3 145 (три тисячі сто сорок п'ять) грн. 00 коп.

Конфіскувати вилучене в ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення - сітка з сіткоматеріалу 30 м х 1,20 м, розмір вічка 42 мм - 1 шт., яка знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль, код 40850821) згідно квитанції № 1138 від 12.09.2018 року.

Дерев'яний човен (каюк), який належить ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: