Ухвала суду № 77779022, 12.11.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.11.2018
Номер справи
484/1715/18
Номер документу
77779022
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/1715/18

Провадження № 2-во/484/77/18

УХВАЛА

про виправлення описки

12.11.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.06.2018 року частково задоволено позов ПАТ КБ"Приватбанк" до ОСОБА_1 та з останньої на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором без номеру від 06.08.2010р. станом на 21.01.2018р. в сумі 18175грн. 76 коп., до якої входять заборгованість за кредитом в сумі 10319грн. 78коп., за процентами – 6068грн. 56коп., штрафи – 500грн. 00коп. та 1287грн. 42коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1163грн., 06коп. всього 19 338 (вісімдесят сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 82коп.

08.11.2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ"Приватбанк", про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по вказаній справі, а саме: дата народження відповідача помилково була вказана як "ІНФОРМАЦІЯ_1" замість "ІНФОРМАЦІЯ_2". Заяву просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

10.09.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором без номеру від 06.08.2010р. станом на 21.01.2018р. в сумі 18175грн. 76 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1163грн., 06коп. всього 19 338 грн. 82коп.

Згідно копії паспорта громадянина України, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 народилась 24.01.1982 року.

Враховуючи, що у даному виконавчому листі допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату народження відповідача, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 269, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 10.09.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, по справі № 484/1715/18 провадження № 2/484/964/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором без номеру від 06.08.2010р. станом на 21.01.2018р. в сумі 18175грн. 76 коп., до якої входять заборгованість за кредитом в сумі 10319грн. 78коп., за процентами – 6068грн. 56коп., штрафи – 500грн. 00коп. та 1287грн. 42коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1163грн., 06коп. всього 19 338 (вісімдесят сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 82коп., вказавши дату народження відповідача як "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77779022 ?

Документ № 77779022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77779022 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77779022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77779022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77779022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 77779022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77779022 відноситься до справи № 484/1715/18

Це рішення відноситься до справи № 484/1715/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77779012
Наступний документ : 77779041