Ухвала суду № 77778842, 05.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17515/18

Провадження № 1-кс/761/18942/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., при секретарі Карапетяні А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна пластикова мануфактура» - адвоката Лисенка Володимира Анатолійовича про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року у справі № 761/17515/18 (провадження № 1-кс/761/11845/2018), -

в с т а н о в и в:

19 липня 2018 року представник ТОВ «Міжнародна пластикова мануфактура» - адвокат Лисенко В.А. звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року у справі № 761/17515/18 (провадження № 1-кс/761/11845/2018).

У судове засідання адвокат Лисенко В.А., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, однак звернувся до суду з клопотанням (вх. № 86757), в якому просив залишити без розгляду його заяву, подану в порядку ст. 380 КПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, а також враховуючи позицію заявника Лисенка В.А., слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Частиною 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема принцип диспозитивності.

У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником ТОВ «Міжнародна пластикова мануфактура» - адвокатом Лисенком В.А. подано до суду клопотання, в якому він просив залишити без розгляду його заяву про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року у справі № 761/17515/18 (провадження № 1-кс/761/11845/2018), слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду такої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 309, 380, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна пластикова мануфактура» - адвоката Лисенка Володимира Анатолійовича про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року у справі № 761/17515/18 (провадження № 1-кс/761/11845/2018) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мартинов Є.О.