Рішення № 7777860, 22.01.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" січня 2010 р.Справа № 6/1000

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Бордан Т.Х. - довіреність №03/4/1/711 від 16.10.2009р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (м. Київ)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" (с. Буймир Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 900952,91 грн.

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 14.01.2010 до 22.01.2010 о 12:00.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 900952,91грн., з яких 769942,15грн. - заборгованість за кредитом, 110041,13 грн. - заборгованість по відсоткам, 9087,06грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 11892,57грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду Житомирської області від 26.11.09р., направлена на адресу відповідача, що зазначена у позовній заяві, повернулась з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".

На запит господарського суду надійшла довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якої Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" зареєстроване за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с.Буймир, вул.Лісова, будинок 1, тобто, за адресою, яка зазначена у позові.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 N01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. У даному випадку ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк у позовній заяві вказав адресу відповідача Житомирська область, Житомирський район, с.Буймир, вул.Лісова, 1, на цю адресу господарським судом направлялись всі поштові відправлення, інші адреси господарському суду не повідомлялися.

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.10.2007р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (Позивач) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" (Відповідач) було укладено кредитний договір №34 (а.с.9-13).

Згідно п.1.1 даного договору Кредитодавець (позивач) надає Позичальнику (відповідач) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (надалі - кредит) на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що складають невід'ємну частину договору.

Кредит надається в сумі 856000,00 грн. (п.1.1.1 договору).

Термін остаточного повернення кредиту 18 жовтня 2012 року включно (п.1.1.2. договору).

Процентна ставка за користування кредитом 19 процентів річних (п.1.1.3 договору).

18 жовтня 2007 року в забезпечення виконання зобов'язань з боку відповідача за вказаним кредитним договором між позивачем (Іпотекодержатель) та відповідачем (Іпотекодавець) укладено договір іпотеки, згідно з умовами якого Іпотекодавець надав Іпотекодержателю в іпотеку нерухоме майно, а саме: будівлі: конюшні літ."А" площею 274,7 кв.м., свинарник літ."Б" площею 326,0 кв.м., кормокухня літ."В" площею 41,1 кв.м., загальною площею 641,8 кв.м., зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, що знаходиться за адресою с.Буймир Житомирського району Житомирської області, вул.Лісова, буд №1-а; комплекс, а саме: адміністративно-побутовий будинок літ."А" площею 241,0 кв.м., лазня літ."В" площею 218,0 кв.м., склад літ."Г" площею 57,0 кв.м., лісопильний цех з сушкою літ."Е" площею 759,9 кв.м., будинок свинарника літ."Д" площею 832,9 кв.м., водонасосна башта з артезіанською скважиною літ."Ж" площею 9,0 кв.м., будинок пташника літ "И" площею 52,5 кв.м., будинок ДЕС літ."К" площею 12,6 кв.м., огорожа №1-5, криниця №6, під'їздна дорога, 1, сушки літ. "З", пл.80,4 кв.м., загальною площею 2254,3 кв.м., зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: с.Буймир Житомирського району, вул.Лісова, буд.№1. Земельна ділянка, на якій знаходиться предмет іпотеки, перебуває в постійному користуванні Іпотекодавця згідно державного акту на право постійного користування землею серії І-ЖТ №002663, виданого Туровецькою сільською радою Житомирського району 29.11.2000р. Комплекс належить на праві власності СТОВ "Буймир-Агропродукт" на підставі договору №1 купівлі-продажу від 26.09.2000р. та договору купівлі-продажу від 28.12.2001р.

На виконання умов договору позивач надав відповідачеві кредит в сумі 856000,00грн., що підтверджується меморіальним ордером №8089 від 18.10.2007р. (а.с.18).

Відповідач свої зобов'язання щодо сплати процентів та повернення кредиту виконав частково в сумі 250975,90 грн., з яких 86057,85 грн. сплачено заборгованість по кредиту, 164918,05грн. - заборгованість по відсотках.

На день звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 900952,91 грн., з яких: 769942,15грн. - заборгованість за кредитом, 110041,13 грн. - заборгованість по відсотках, 9087,06грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 11892,57 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Сторони погодили, що кредитодавець має право призупинити надання траншів/кредиту та вимагати дострокового погашення заборгованості за цим договором у повному обсязі у разі наявності простроченої протягом більше 5 (п'яти) банківських днів заборгованості за траншами/кредитом, нарахованими процентами та комісіями, передбаченими договором (п.2.11.1 кредитного договору).

Кредитодавець має право у разі невиконання позичальником будь-якого із зобов'язань, визначених цим договором, вимагати погашення кредиту, сплати процентів за фактичний час користування кредитом, комісій та штрафних санкцій, а позичальник зобов'язаний виконати цю вимогу за реквізитами та у день, що вказані кредитодавцем у письмовій вимозі (п.4.5 договору).

22.12.2008р. позивач направив відповідачеві письмову вимогу за вих.№728 з вимогою повернути кредит, сплатити проценти та пеню за несвоєчасну сплату відсотків і кредиту (а.с.59).

Однак, відповідач вказану вимогу залишив без відповіді та без задоволення, внаслідок чого станом на день звернення з позовом до суду та на день розгляду справи в суді у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за кредитом в сумі 769942,15грн., заборгованість по нарахованим відсоткам в сумі 110031,13грн. (в розрахунку допущено арифметичну помилку, зазначено суму 110041,13), пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 9087,06грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 11892,57 грн., про що свідчать відповідні розрахунки.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення 769942,15грн. заборгованості по кредиту та 110041,13 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 9087,06 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 11892,57 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Згідно з п.4.3 договору у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів та комісій, визначених цим договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в національній валюті України в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п.1.1.3 цього договору, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення виконання, за реквізитами та у день, вказаними кредитодавцем.

Як передбачено ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору повернення кредиту повинно було здійснюватися Відповідачем частинами на чітко встановлені дати.

Однак, позивачем графік сплати тіла кредиту на неодноразові вимоги суду не надано, що унеможливлює зробити висновок про початок строку порушення зобов'язання по поверненню тіла кредиту.

Враховуючи викладене та перевіривши розрахунки позивача, суд приходить до висновку, що пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом нарахована правильно та відповідно до вимог чинного законодавства та підлягає задоволенню в сумі 11892,57 грн. В частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 9087,06 грн. суд відмовляє за безпідставністю.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності з вимогами чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягають частковому задоволенню в сумі 891865,85 грн., з яких 769942,15грн. - заборгованість за кредитом, 110031,13 грн. - заборгованість по відсотках, 11892,57грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом. В частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 9087,06 грн. суд відмовляє за безпідставністю.

Судові витраті по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" (12435, Житомирська область, Житомирський район, с.Буймир, вул.Лісова, будинок 1, код 31106239)

- на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, код 19017842) - 891865,85 грн., з яких : 769942,15грн. - заборгованість за кредитом, 110031,13 грн. - заборгованість по відсотках, 11892,57грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; також 8918,66 грн. сплаченого державного мита та 309,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяТерлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам