Ухвала суду № 77778033, 12.11.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7105/18

Провадження № 2/635/3246/2018

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Третя особа: ДЗК Харківського району Харківської області, про помилку в координатах та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись через свого представника ОСОБА_3 до суду з позовною заявою до ОСОБА_4Б, Третя особа: ДЗК Харківського району Харківської області, в якій просять суд зобов’язати ДЗК Харківського району Харківської області виправити помилку в координатах земельних ділянок№ 111-1 та № 115-1 і суміжних земельних ділянок №99-1 та інших і внести зміни в координати, які знаходяться в архіві ДЗК Харківського району на підставі технічної документації розробленої згідно фактичного землекористування та зобов’язати власників вище вказаних земельних ділянок за свій рахунок замовити та подати державному регістратору Харківського району технічну документацію розроблену згідно містобудівного обґрунтування та фактичного землекористування для внесення змін в координати. Признати винною ОСОБА_4 в тому, що вона не виконала рішення суду не розпочинати будівництво до остаточноговирішення питання по межі і зобов’язати ОСОБА_4 відшкодувати ОСОБА_5 нанесені збитки згідно розрахунку та показання свідків про те, що знищила ОСОБА_4 розпочавши будівництво до остаточного вирішення питання по межі в суді.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2018 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2018 року представнику позивача ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні заяви про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

12.11.2018 до відкриття провадження по справі, позивачем надана заява про повернення йому позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Третя особа: ДЗК Харківського району Харківської області, про помилку в координатах та зобов’язання вчинити певні дії не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами у зв’язку з її відкликанням позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Третя особа: ДЗК Харківського району Харківської області, про помилку в координатах та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко