Ухвала суду № 77777791, 12.11.2018, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

12.11.2018 рокуСправа № 634/880/18 Провадження № 1-кп/634/174/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Єрьоміної О.В.,

за участю секретаря: Лісняк С.П.,

прокурора: Корінного Р.В.,

захисника: Жигилій П.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Корінного Р.В. про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220420000189 від 17 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоолександрівка Сахновщинського району, Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, до обраня запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого.

в с т а н о в и в:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_2, та наявність ризиків, які не відпали на цей час, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, запобігти яким можливо лише шляхом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Жигилій П.В. заперечували проти застосування до ОСОБА_2 зазначеного запобіжного заходу, посилаючись на недоведення прокурором ризиків передбачених ст.177 КПК України, просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, суд виходить з наступного.

17.09.2018 року ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» до 15 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Оцінюючи в сукупності обставини, що враховуються при вирішенні питання про дію запобіжного заходу, які визначені ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі його визнання винним у скоєному злочині; відсутність відомостей про офіційне працевлаштування обвинуваченого до арешту, наявність у нього інших міцних соціальних зв'язків в місці його проживання, оскільки він не одружений, дітей не має, а також існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, щодо можливості обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, які враховувалися судом при обранні запобіжного заходу й даних про те, що вони не зменшилися суду не надано.

Тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого на більш м'який, зокрема на особисте зобов'язання.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним з урахуванням часу надходження обвинувального акту до суду, продовжити строк застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.177, 178, 182,183, 314,369-372,395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Корінного Р.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на 60 днів до 11 січня 2019 року з утриманням у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області № 27.

Копію даної ухвали негайно надати обвинуваченому та захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, Первомайському місцевому прокурору Харківської області, начальнику Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області № 27 для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя: