Ухвала суду № 77777767, 06.11.2018, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/334/18

Номер провадження 2/633/157/2018

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

6 листопада 2018 року Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 633/334/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу у Печенізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи - Печенізька районна державна адміністрація Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрома», про визнання права власності на земельну ділянку, скасування державних актів на право власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2, під час розгляду якого від представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» - ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення участі представника ТОВ «Агрома» у судових засіданнях при розгляді Печенізьким районним судом Харківської області цивільної справи № 633/334/18, у режимі відеоконференції. Представник ТОВ «Агрома» стверджує, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції обумовлено неможливістю прибути до Печенізького районного суду Харківської області в судове засідання у зв’язку із значною територіальною віддаленістю. Найближчий суд до якого може прибути представник ТОВ «Агрома» для участі у судовому засіданні в режимі відоконференції - Червонозаводський районний суд міста Харкова, який знаходиться за адресою: 61001, місто Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, будинок № 36, під’їзд № 3, у зв’язку з чим, просить суд визначити Червонозаводський районний суд міста Харкова тим судом, що відповідатиме за проведення цієї відеоконференції. Дане клопотання просить суд розглянути без участі третьої особи ТОВ «Агрома» та задовольнити його.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до частини 1, 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Найближчий суд, до якого може прибути представник третьої особи ТОВ «Агрома» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Червонозаводський районний суд міста Харкова, що знаходиться за адресою: 61001, місто Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, будинок № 36, під’їзд № 3.

Беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника третьої особи ТОВ «Агрома» і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 212, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 633/334/18, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу у Печенізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи - Печенізька районна державна адміністрація Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрома», про визнання права власності на земельну ділянку, скасування державних актів на право власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку провести в режимі відеоконференції.

Визначити Червонозаводський районний суд міста Харкова, що знаходиться за адресою: 61001, місто Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, будинок № 36, під’їзд № 3 - судом, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи № 633/334/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу у Печенізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи - Печенізька районна державна адміністрація Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрома», про визнання права власності на земельну ділянку, скасування державних актів на право власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова забезпечити можливість участі представника третьої особи ТОВ «Агрома» (поштова адреса: 62820, Харківська область, Печенізький район, с. Мартове, вулиця 1 Травня) у режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 27 листопада 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Печенізький районний суд Харківської області доручає уповноваженій на такі дії особіЧервонозаводського районного суду міста Харкова, перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи ТОВ «Агрома» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко