Ухвала суду № 77777446, 12.11.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/122/18

У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем’яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Арабеск», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки та зустрічним позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, до ТОВ «АРАБЕСК», інтереси якого представляє ОСОБА_1, про визнання угоди недійсною

встановив:

ТОВ «Арабеск» звернулося до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки.

Сторони 10 лютого 2017 року уклали Договір поставки №23, відповідно до якого позивач зобов’язується передати (поставити) на умовах Договору відповідачу будівельні та оздоблювальні матеріали, інструменти, комплектуючі. Позивач свої зобов’язання виконав, але відповідач не сплатив грошові кошти за Договором.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором поставки № 23 від 10 лютого 2017 року в розмірі 44 100грн., пеню – 2183,53 грн., 20% річних від суми несплаченого в строк товару – 1523,07 грн. та судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду, в сумі 1762,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ТОВ «АРАБЕСК» про визнання недійсним Договору поставки від 10 лютого 2017 року за № 23, укладеного між ТОВ «АРАБЕСК» та ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що він не був підписаний ОСОБА_2

Представник позивача за первісним позовом не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача за зустрічним позовом направив заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі ОСОБА_2

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії проведено, суд вважає за необхідне закрити підтовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Арабеск», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки та зустрічним позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, до ТОВ «АРАБЕСК», інтереси якого представляє ОСОБА_1, про визнання угоди недійсною та призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2018 року о 14 год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Дем’яненко