Ухвала суду № 77777425, 12.11.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа 629/6117/18

Номер провадження № 2/629/2000/18

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 09.10.2000 року померла його сестра ОСОБА_2, яка останнім часом проживала в Російській Федерації. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Свердлова та була надана їй на підставі рішення Лозівської РДА № 152 від 18.03.1996 року, на підтвердження чого був виданий Сертифіка на право на земельну частку (пай) серія ХР № 001318 від 23.04.1996 року. Після смерті сестри він є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців не має ні по закону, ні по заповіту. Він фактично після смерті сестри спадок прийняв, оскільки користувався даною земельною ділянкою,але у встановлений законом термін із заявою до Лозівської державної нотаріальної контори харківської області про прийняття спадщини не звернувся, оскільки йому не було відомо про смерть сестри. Лише в 2018 році йому стало відомо від знайомих, що сестра померла та 13.10.2018 року він отримав повторне свідоцтво про її смерть. Тому просить визначити йому додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 09.10.2000 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом із тим, позовна заява не відповідає наголошеній вище вимозі цивільного процесуального законодавства.

Позивачем при подаче позову не надано документів на підтвердження сплати судового збору, хоча в позові та в додатках до нього зазначено, що судовий збір сплачений, але квитанція (оригінал) відсутня.

Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1762 гривні. Крім цього, відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для фізичних осіб розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, позивачем при подачі позовної заяви повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053090; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31219206020015; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху, при цьому позивачу, на виконання ухвали, потрібно усунути вищевказані недоліки позову, а саме надати квитанцію (оригінал) про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова