Ухвала суду № 77777334, 09.11.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.11.2018

Справа № 642/2179/17

Провадження №2/642/161/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

9 листопада 2018року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гримайло А.М.

з участю секретаря - Левченко В.М.

представника позивача - ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Псилогос» про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя .

10.10.2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Псилогос» про поділ майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08.11.2017 року було прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду.

У підготовче засідання представник позивача та представники відповідача в судове засідання з'явились. Представники третьої особи ТОВ «Псилогос» про підготовче засідання повідомлені належним чином, подали заяву про відкладення розгляду справи.

Згідно зч.2,3ст.189ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання відсутні. За таких обставин відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності незявівшихся осіб.

Клопотання сторони не заявляли.

Враховуючи, що відповідно до ч.3ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, а уточнена позовна заява подана до закінчення підготовчого засідання, сплачено судовий збір у необхідному розмірі, копії уточненої позовної заяви направлені іншим учасникам справи, слід прийняти уточнену позовну заяву.

Відповідно дост.84ЦПКУкраїни учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі судом визначено характер спірних правовідносин, вимоги сторін, склад учасників судового процесу. Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 84, 197- 200, 259 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Псилогос» про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 листопада 2018 року 14 год.30 00 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло