Ухвала суду № 77777313, 12.11.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.11.2018

Справа № 642/6063/18

Провадження № 1-кс/642/3133/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судової експертизи та залучення експерта

12 листопада 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: Гримайло А.М.,

при секретарі: Левченко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Вікленко О.А, про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220510002865 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Вікленко О.А. звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220510002865 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, за фактом того, що 29.10.2018 близько 18.00 невстановлена особа, знаходячись на терміналі автобусів по пров. Піскуновському, 4, у м. Харкові, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_2

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 29.10.2018 близько 18.00 знаходився на зупинці громадського транспорту по пров. Піскуновському, де чекав автобус № 278, для того щоб дістатися додому. Коли до вказаної запинки під`їхав автобус № 278 жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_2, зайшов та почав готувати оплату за проїзд поставивши свої речі на одне з вільних місць для сидіння. Вказана обставина викликали обурення водія, який у грубій формі почав висловлюватися на адресу ОСОБА_2, та в подальшому у ході словесного конфлікту застосував до ОСОБА_2, фізичне насильство, яке виразилося у ударі у область голови, подальшому ударі ногою в область голови, та ударах у груди, а також у подальшому ударі у область лівого ока.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність на тілі ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення, механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах, кількість ударів, нанесених потерпілому, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенант поліції Вікленко О.А, по кримінальному провадженню № 12018220510002865 від 30.10.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

1.Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. № 14, для проведення судово-медичної експертизи.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_2 надані в ході допиту в якості потерпілого медичним даним відносно характеру, локалізації та механізму нанесення виявлених у нього тілесних ушкоджень?

2) Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_2за обставин на які він вказує при проведенні слідчого експерименту.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Висновок виготовити українською мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: А.М.Гримайло