Ухвала суду № 77777047, 07.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19780/18

н/п 1-кс/640/12304/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Санкіна Антона Володимировича, по кримінальному провадженню № 12018220000000803 від 27.07.2018 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

06.11.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на мобільний телефон торгової марки «Нокіа», в корпусі чорного кольору imei НОМЕР_18 з карткою оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1; мобільний телефон ТМ «НТС» модель PJ46100, imei НОМЕР_19 (знаходиться на слоті для сім-картки та виявлений під час додаткового огляду), у неробочому стані; упаковку стартового пакету ПрАТ «Київстар» без сім-картки та позначенням абонентського з маркуванням у вигляді набору цифр - НОМЕР_20; упаковку стартового пакету ПрАТ «Київстар» без сім-картки абонентського номеру НОМЕР_2 з маркування у вигляді набору цифр - НОМЕР_21; міні сім-картку від стартового пакету ПрАТ «Київстар» абонентського номеру НОМЕР_3; сім-картку до стартового пакету оператору телекомунікаційних послуг з маркуванням «МТС» та номером НОМЕР_22; конверт від стартового пакету ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_4 без СІМ-картки; посвідчення Національного Антикорупційного комітету НОМЕР_64 на ім'я ОСОБА_2, який обіймає посаду заступника голови комітету Харківської області, дійсне до 30.12.2016; посвідчення Національної антикорупційної асоціації (служба внутрішньої безпеки) НОМЕР_23 на ім'я ОСОБА_2, який обіймає посаду заступника начальника Управління внутрішньої безпеки, видане 01.06.2012, дійсне до 01.06.2013; посвідчення Національної антикорупційної асоціації (служба внутрішньої безпеки) НОМЕР_24 на ім'я ОСОБА_2, який обіймає посаду заступника начальника Управління внутрішньої безпеки, видане 23.06.2014, дійсне до 23.06.2015; посвідчення Регіонального Антикорупційного бюро НОМЕР_25 на ім'я ОСОБА_2, який обіймає посаду радника голови бюро, видане 15.02.2015, дійсне до 31.12.2016; паспорт громадянина Ісламської Республіки Афганістан НОМЕР_26 на ім'я ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_2 та міграційну карту серії 4618 №1135493 на ім'я ОСОБА_5, на якій мається відмітка про перетин державного кордону Російської Федерації, через пункт пропуску «Домодедово» 25.06.2018; копію паспорту громадянина Республіки Азербайджан, НОМЕР_27 на ім'я ОСОБА_6 (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_3 з перекладом; квитанцію №3090572901538884 від 09.08.2018 про сплату послуг оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» за абонентський номер НОМЕР_5 на суму 95.79 гривень; паперовий поштовий конверт, на якому знаходиться рукописний текст «НОМЕР_6 ОСОБА_20, НОМЕР_7 - ОСОБА_21»; незаповнений бланк міграційної картки серії 6018 № 0552501 з рукописним текстом: «Украина 200 грн. ст.тамож, 100 ст. погран, 5о грн.. крутим. Белгород 500 руб ст.тамож, 250 руб. врач. Москва 1500 руб, 1000 руб. инстр. 5000 руб. 1850 руб, 200 грн.»; аркуш паперу формату А4, на одному боці якого мається друкований текст повідомлення ОСОБА_2 про необхідність встановлення приладу обліку холодної води за адресою: АДРЕСА_1, та рукописним текстом «OSB 10мм 4 листа, Саморез 30 мм 200 шт. дерево, Доска 30 мм, Керамзит 2 куба, Керпич 10 шт, Ведро 15 литр 2 шт. ОСОБА_15, ОСОБА_22, ОСОБА_23. НОМЕР_28, НОМЕР_29», на іншому боці;аркуш паперу формату А4, на одному боці якого мається друкований текст з характеристиками комп'ютерних комплектуючих та рукописний текст «НОМЕР_30 - підпис нерозбірливий; НОМЕР_31 - ОСОБА_24 ДТП; НОМЕР_32 - ОСОБА_9; НОМЕР_33 - ОСОБА_10; НОМЕР_34 - ОСОБА_11; НОМЕР_35 - ОСОБА_25; НОМЕР_36 - ОСОБА_26; НОМЕР_37 ОСОБА_27; НОМЕР_38 - ОСОБА_7; НОМЕР_39 - ОСОБА_28; НОМЕР_40 - недвижимость; НОМЕР_41 - ОСОБА_31; НОМЕР_42 - ОСОБА_29; НОМЕР_43 - ОСОБА_30; НОМЕР_44 - вода; НОМЕР_45 - ОСОБА_32; НОМЕР_46 - ОСОБА_33; НОМЕР_47 - ОСОБА_34; НОМЕР_48 - ОСОБА_35; НОМЕР_49 - ОСОБА_36; НОМЕР_50 - ОСОБА_37; НОМЕР_51 - ОСОБА_38, НОМЕР_52 - ОСОБА_39», а також рукописним текстом «НОМЕР_53 - ОСОБА_40; НОМЕР_54 - ОСОБА_40 МТС; 005 справка ЮЖД; НОМЕР_55 - ОСОБА_41; НОМЕР_56 - ОСОБА_42; НОМЕР_57 - ОСОБА_14; НОМЕР_58 - ОСОБА_43» з іншого боку аркушу; блокнот з надписом на титульному аркуші «My Gadget» та рукописним текстом на 1 аркуші «НОМЕР_8, НОМЕР_9»; на 31 аркуші і на обороті 30 аркушу «НОМЕР_10 ОСОБА_8, НОМЕР_11, ОСОБА_44, 35, отделение №56»; на 32 аркуші і на обороті 31 аркушу «НОМЕР_59, НОМЕР_12 ОСОБА_12, НОМЕР_13»; на 33 аркуші «НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17»; на 34 аркуші «5, пен класт 31 гр, клей 94 гр 80 к, сетка 11 гр, грибок 92 гр 50 к, 100 штук, ОСОБА_45 104 грн»; на 35 аркуші і на обороті 34 аркушу «НОМЕР_60, НОМЕР_61,НОМЕР_62»; на 36 аркуші і на обороті 35 аркушу «НОМЕР_63, 15 кв фанера 15 мм, ДСП 50 кв».

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в 20-х числах березня 2018 року, точні дата та місце не встановлені досудовим розслідуванням, ОСОБА_15 вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, спрямовану на заподіяння смерті ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_13, ОСОБА_19 та іншим особам, які будуть на час вчинення злочину знаходитись разом із ними. Підставою для вчинення даного кримінального правопорушення стало усунення ОСОБА_16, ОСОБА_17 та інших, у тому числі вказаних, осіб від впливу на торгівлю на ринках міста Харкова та Харківської області. Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_15 та невстановлені досудовим розслідуванням особи розробили план, відповідно до якого вони у вечірній час прибудуть до ресторану, в якому будуть знаходитись потерпілі, дочекаються коли останні вийдуть на вулицю і розстріляють їх із автоматичної вогнепальної зброї, яку принесуть із собою.29.03.2018 ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_13, ОСОБА_19 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи вийшли із приміщення ресторану і наблизились до своїх автомобілів, що знаходились біля будівлі ресторану «Агдам». ОСОБА_15 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи злочинний умисел групи, діючи в межах розробленого плану, із вогнепальної зброї відкрили вогонь по потерпілих, внаслідок чого ОСОБА_16, ОСОБА_17 01.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2018 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено майно, яке зазначене у клопотанні слідчого.

Слідчий Санкін А.В. до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву, відповідно до якої просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_2, до судового засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, слідчим Санкіним А.В. до суду надано рапорт, відповідно до якого він повідомив у телефонному режимі ОСОБА_2 про розгляд клопотання про арешт майна, в ході розмови ОСОБА_2 просив проводити судове засідання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.

В провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018220000000803 від 27.07.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1, 12 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

01.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2018 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено майно, яке зазначене у клопотанні слідчого.

02.11.2018 слідчий Санкін А.В. поштою направив клопотання про арешт майна, вилученого 01.11.2018.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором, протягом 48 годин після вилучення майна, інакше таке майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що строк подачі клопотання не порушений. Крім того, при наявності не вирішеного питання щодо арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні забезпеченням гарантованого нормами міжнародного та вітчизняного права принципу доступу до правосуддя є розгляд даного клопотання по суті із винесенням судового рішення

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя покладає на слідчого обов'язок за участю спеціаліста зняти інформацію з електронних носіїв, після чого повернути їх власникам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, яке належить йому на праві приватної власності, а саме на:

-мобільний телефон торгової марки «Нокіа», в корпусі чорного кольору imei НОМЕР_18 з карткою оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1,

-мобільний телефон ТМ «НТС» модель PJ46100, imei НОМЕР_19 (знаходиться на слоті для сім-картки та виявлений під час додаткового огляду), у неробочому стані,

-упаковку стартового пакету ПрАТ «Київстар» без сім-картки та позначенням абонентського з маркуванням у вигляді набору цифр - НОМЕР_20,

-упаковку стартового пакету ПрАТ «Київстар» без сім-картки абонентського номеру НОМЕР_2 з маркування у вигляді набору цифр - НОМЕР_21,

-міні сім-картку від стартового пакету ПрАТ «Київстар» абонентського номеру НОМЕР_3,

-сім-картку до стартового пакету оператору телекомунікаційних послуг з маркуванням «МТС» та номером НОМЕР_22,

-конверт від стартового пакету ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_4 без СІМ-картки,

-посвідчення Національного Антикорупційного комітету НОМЕР_64 на ім'я ОСОБА_2, який обіймає посаду заступника голови комітету Харківської області, дійсне до 30.12.2016,

-посвідчення Національної антикорупційної асоціації (служба внутрішньої безпеки) НОМЕР_23 на ім'я ОСОБА_2, який обіймає посаду заступника начальника Управління внутрішньої безпеки, видане 01.06.2012, дійсне до 01.06.2013,

-посвідчення Національної антикорупційної асоціації (служба внутрішньої безпеки) НОМЕР_24 на ім'я ОСОБА_2, який обіймає посаду заступника начальника Управління внутрішньої безпеки, видане 23.06.2014, дійсне до 23.06.2015,

-посвідчення Регіонального Антикорупційного бюро НОМЕР_25 на ім'я ОСОБА_2, який обіймає посаду радника голови бюро, видане 15.02.2015, дійсне до 31.12.2016,

-паспорт громадянина Ісламської Республіки Афганістан НОМЕР_26 на ім'я ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_2 та міграційну карту серії 4618 №1135493 на ім'я ОСОБА_5, на якій мається відмітка про перетин державного кордону Російської Федерації, через пункт пропуску «Домодедово» 25.06.2018,

-копію паспорту громадянина Республіки Азербайджан, НОМЕР_27 на ім'я ОСОБА_6 (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_3 з перекладом,

-квитанцію №3090572901538884 від 09.08.2018 про сплату послуг оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» за абонентський номер НОМЕР_5 на суму 95.79 гривень,

-паперовий поштовий конверт, на якому знаходиться рукописний текст «НОМЕР_6 ОСОБА_20, НОМЕР_7 - ОСОБА_21»,

-незаповнений бланк міграційної картки серії 6018 № 0552501 з рукописним текстом: «Украина 200 грн. ст.тамож, 100 ст. погран, 5о грн.. крутим. Белгород 500 руб ст.тамож, 250 руб. врач. Москва 1500 руб, 1000 руб. инстр. 5000 руб. 1850 руб, 200 грн.»,

-аркуш паперу формату А4, на одному боці якого мається друкований текст повідомлення ОСОБА_2 про необхідність встановлення приладу обліку холодної води за адресою: АДРЕСА_1, та рукописним текстом «OSB 10мм 4 листа, Саморез 30 мм 200 шт. дерево, Доска 30 мм, Керамзит 2 куба, Керпич 10 шт, Ведро 15 литр 2 шт. ОСОБА_15, ОСОБА_22, ОСОБА_23. НОМЕР_28, НОМЕР_29», на іншому боці,

-аркуш паперу формату А4, на одному боці якого мається друкований текст з характеристиками комп'ютерних комплектуючих та рукописний текст «НОМЕР_30 - підпис нерозбірливий; НОМЕР_31 - ОСОБА_24 ДТП; НОМЕР_32 - ОСОБА_9; НОМЕР_33 - ОСОБА_10; НОМЕР_34 - ОСОБА_11; НОМЕР_35 - ОСОБА_25; НОМЕР_36 - ОСОБА_26; НОМЕР_37 ОСОБА_27; НОМЕР_38 - ОСОБА_7; НОМЕР_39 - ОСОБА_28; НОМЕР_40 - недвижимость; НОМЕР_41 - ОСОБА_31; НОМЕР_42 - ОСОБА_29; НОМЕР_43 - ОСОБА_30; НОМЕР_44 - вода; НОМЕР_45 - ОСОБА_32; НОМЕР_46 - ОСОБА_33; НОМЕР_47 - ОСОБА_34; НОМЕР_48 - ОСОБА_35; НОМЕР_49 - ОСОБА_36; НОМЕР_50 - ОСОБА_37; НОМЕР_51 - ОСОБА_38, НОМЕР_52 - ОСОБА_39», а також рукописним текстом «НОМЕР_53 - ОСОБА_40; НОМЕР_54 - ОСОБА_40 МТС; 005 справка ЮЖД; НОМЕР_55 - ОСОБА_41; НОМЕР_56 - ОСОБА_42; НОМЕР_57 - ОСОБА_14; НОМЕР_58 - ОСОБА_43» з іншого боку аркушу,

-блокнот з надписом на титульному аркуші «My Gadget» та рукописним текстом на 1 аркуші «НОМЕР_8, НОМЕР_9»; на 31 аркуші і на обороті 30 аркушу «НОМЕР_10 ОСОБА_8, НОМЕР_11, ОСОБА_44, 35, отделение №56»; на 32 аркуші і на обороті 31 аркушу «НОМЕР_59, НОМЕР_12 ОСОБА_12, НОМЕР_13»; на 33 аркуші «НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17»; на 34 аркуші «5, пен класт 31 гр, клей 94 гр 80 к, сетка 11 гр, грибок 92 гр 50 к, 100 штук, ОСОБА_45 104 грн»; на 35 аркуші і на обороті 34 аркушу «НОМЕР_60, НОМЕР_61,НОМЕР_62»; на 36 аркуші і на обороті 35 аркушу «НОМЕР_63, 15 кв фанера 15 мм, ДСП 50 кв».

Зобов'язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Санкіна Антона Володимировича за участю спеціаліста зняти інформацію з електронних носіїв, а саме: мобільного телефону торгової марки «Нокіа», в корпусі чорного кольору imei НОМЕР_18 з карткою оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1; мобільного телефону ТМ «НТС» модель PJ46100, imei НОМЕР_19 (знаходиться на слоті для сім-картки та виявлений під час додаткового огляду), у неробочому стані; міні сім-картки від стартового пакету ПрАТ «Київстар» абонентського номеру НОМЕР_3; сім-картки до стартового пакету оператору телекомунікаційних послуг з маркуванням «МТС» та номером НОМЕР_22, після чого це арештоване майно передати на відповідальне зберігання власнику майна.

Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів СУ ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.