Ухвала суду № 77777026, 12.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14002/18

н/п 2/640/2866/18

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

"12" листопада 2018 р. Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В., у справі 640/14002/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( 61024, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зен студіо» (61013, м. Харків, вул.. Шевченка, б.111) про визнання трудових відносин припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 П,В. до ТОВ «Зен студіо» про визнання трудових відносин припиненими, на підставі ст..38 КЗпП України, оскільки позивач вважає, що трудові відносини між нею та відповідачем є такими, що припинилися.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 09.08.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання, призначене на 06.09.2018 р. відповідач не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з доданими документами (а.с.69).

В судове засідання, призначене на 22.10.2018 р., відповідач повторно не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки.

В судове засідання, призначене на 12.11.2018 р., відповідач повторно не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки (а.с.77), відзив на позов до суду не подано.

12.11.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява представника позивача в якій вона просить судове засідання проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.78), також надала суду письмові пояснення.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зен студіо» про визнання трудових відносин припиненими розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскраженнюне підлягає.

Суддя Чередник В.Є.