
Справа № 473/4083/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"12" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої – судді Миронової О.В.
при секретарі – Туришевої К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
-- за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2018 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт,
про заміну не відбутого строку громадських робіт,
В С Т А Н О В И В :
19.10.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт на штраф.
В поданні зазначено, що за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.
На обліку Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_1. перебуває з 14.08.2018 року.
На 17.08.2018 року, 29.08.2018 року, 06.09.2018 року, 12.09.2018 року та 21.09.2018 року ОСОБА_1, було викликано до Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області, але дана особа не з’явилася.
09.10.2018 року ОСОБА_1 з’явився до Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області, де з ним було проведено профілактичну бесіду, роз’яснено порядок а умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також було попереджено про правові наслідки у раз ухилення від відбування стягнення. Після проведення профілактичної бесіди ОСОБА_1, отримав направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт до КП «СОМ» де він приступив до відбування стягнення 12.10.2018 року та відпрацював 4 години, згідно наданого розпорядження, графіку запланованих робіт та табелю.
Згідно акту перевірки виконання стягнення у виді громадських робіт від 18.10.2018 року, ОСОБА_1 був відсутній на вказаному у графіку об’єкті, з невідомих причин.
18.10.2018 року було здійснено виїзд за місцем проживання порушника, який пояснив, що не має часу відбувати стягнення, так як допомагає матері по господарству.
ОСОБА_1 фактично ухиляється від відбування громадських робіт, так як не з’являється для відбуття громадських робіт без поважних причин.
19.10.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф.
Представник Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області в судовому засіданні подання підтримала і просила замінити невідбутий строк громадських робіт порушником ОСОБА_1 на штраф.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він допомагає матері по господарству, проти заміни громадських робіт штрафом не заперечує.
Заслухавши представника Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи , суд приходить до такого.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із рахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушник ОСОБА_1. ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Санкція статті, за якою на порушника ОСОБА_1. накладено адміністративне стягнення ( ч.1 ст. 173-2 КУпАП) передбачає можливість застосування штрафу , а тому невідбутті громадські роботи підлягають заміні на штраф. Не відбутий строк громадських робіт становить 26 годин і дорівнює штрафу в сумі 110 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області – задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2018 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт, замінити не відбуту частину покарання на штраф в дохід держави (рахунок 31117106014007, отримувач: Вознесен.УК /м.Вознесенськ/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, код класифікації доходу бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції) в сумі 110 ( сто десять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Миронова
Судове рішення № 77776675, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4083/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: