
Р І Ш Е Н Н Я№ 127/19839/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар – Подоляк М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, її представника – адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, які стягуються,
в с т а н о в и в:
09.08.2018 р. до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, які стягуються.
В позовній заяві зазначено, що з 28.09.2008 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народилися діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2013 р. (справа №127/12350/13-ц) шлюб між сторонами розірвано.
Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2013 р. (справа №127/22587/13-ц) з відповідача на користь позивача на утримання дітей стягнуто аліменти в розмірі 250,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24.09.2013 р. і до досягнення ними повноліття.
Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2014 р. (справа №127/22537/14-ц) збільшено розмір стягуваних з відповідача аліментів з 250,00 грн. до 400,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання сили рішення суду.
Позивач зазначає, що ухвалюючи рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 400,00 грн., суд виходив з того, що відповідач був безробітнім і сплачувати аліменти у більшому розмірі у нього не було можливості.
На даний час в законодавстві відбулися зміни щодо розміру аліментів і сума стягуваних з відповідача аліментів є недостатньою для матеріального забезпечення дітей, а відповідач крім призначених судом аліментів добровільно допомогу на утримання дітей не надає, не приймає участь у їх вихованні та додаткових витратах, тому позивач просить збільшити розмірі аліментів, що стягуються з ОСОБА_6 на її користь на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 400,00 грн. до 2500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою.
07.09.2018 р. у даній справі відкрито провадження.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник – адвокат ОСОБА_2 вимоги позовної заяви підтримали, просили суд її задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним у позові.
Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 в судовому засідання позов визнав частково, а саме: аліменти в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Додатково суду пояснив, що відповідач перебуває у шлюбі та на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-АМ №132558, виданого 07.04.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1197 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-АМ №258673, виданого 09.07.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2459. (а.с. 12, 13)
Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/12350/13-ц від 20.08.2013 р., розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кирилюк ) Т.Д., зареєстрований 28.09.2008 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2510. (а.с. 5)
Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2013 р. (справа №127/22587/13-ц) стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24.09.2013 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття. (а.с. 6-7)
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2014 р. (справа №127/22537/14-ц) збільшено розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 250,00 грн. до 400,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання сили рішення суду. (а.с. 8)
З розрахунку заборгованості по виконавчому провадженню №45594695, з виконання виконавчого листа №127/22537/14, виданого 18.11.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів станом на 30.09.2018 р. складає 24890,34 грн. (а.с. 35)
Згідно відповіді ФОП ОСОБА_8 від 05.11.2018 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідують заняття з математики та української мови, англійської мови та підготовчі заняття до школи. Загальна вартість всіх занять складає 2000,00 грн. на місяць за двох дітей. (а.с. 59)
13.03.2015 р. відповідач ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-АМ №157128, виданого 13.03.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №466, у якому 20.09.2016 р. у них народилася дитина ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-АМ №350205, виданого 23.09.2015 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3599. (а.с. 32, 33)
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. ст. 77, 78, 79, 80 ЦПК України докази мають бути належними, допустимими, достовірними та допустимими.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні на запитання суду позивач повідомила, що грошові кошти на відвідування дітьми занять з математики та української мови, англійської мови та підготовчих занять до школи у розмірі 2000,00 грн. на місяць вона витрачає у зв’язку з тим, що діти не встигають засвоїти шкільну програму на уроках, а не у зв’язку з розвитком їх здібностей.
Обставини покращення матеріального стану відповідача позивачем в судовому засіданні не доведені.
Разом з тим, Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року внесені зміни до ч. 2ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України, призводить до порушення прав дітей на належне матеріальне забезпечення.
Крім того, батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.
Оскільки аліментні правовідносини це триваючі правовідносини, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав він може змінюватись. Прийняття Закону про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.
Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 03 травня 2018 року (провадження № 61-11279св18).
Тому, враховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дітей обома батьками, суд вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, а саме: змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/22537/14-ц від 03.11.2014 року, з 400,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду на аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.
Відповідно до роз'яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 3250,00 грн. понесених нею витрат на правничу допомогу, які підтверджені квитанціями до прибуткового касового ордера №9 від 18.10.2018 р. на суму 2200,00 грн. та №10 від 06.11.2018 р. на суму 1050,00 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182, 192 СК України,
ст.ст. 12, 13, 76, 80, 81, 89, 141 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, які стягуються, задовільнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/22537/14-ц від 03.11.2014 року, з 400,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду на аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правничу допомогу в сумі 3250,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.
Суддя Ю.В. Медяна
Судове рішення № 77776165, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19839/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: