
Справа № 419/3960/17
Провадження № 1-кп/127/651/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді доповідача Шидловського О.В.,
суддів: Короля О.П., Романчук Р.В.,
при секретарі Докійчук С.А.,
за участю прокурора Дорошенка О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника Курнаєвої О.З.,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 28. ч. 3 ст. 357 КК України, відомості про яке внесені 04 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000000012,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 28. ч. 3 ст. 357 КК України.
Прокурор Дорошенко О.М. у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати учасників судового розгляду.
Захисник Курнаєва О.З. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав викладених в клопотанні, додатково зазначивши, що при проведенні досудового розслідування прокурорами були допущені грубі порушення КПК України, які унеможливлюють призначення справи до розгляду по суті.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника Курнаєвої О.З. та просив суд його задовольнити.
Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не з'явились, проте надіслали суду заяви в яких просили суд провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, без їх участі.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 28. ч. 3 ст. 357 КК України, з урахуванням ухвал Верховного Суду від 11.05.2018 року та Апеляційного суду Вінницької області від 21.06.2018 року, підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та визначає дату і місце проведення судового розгляду.
В частині посилань сторони захисту про повернення обвинувального акту з тих підстав, що під час проведення досудового розслідування, на думку сторони захисту, було порушено норми кримінального процесуального права, суд відкидає з огляду на те, що діючий Кримінальний процесуальний кодекс України не уповноважує суд на стадії підготовчого судового засідання давати оцінку (правильності) належності та допустимості доказів, які було зібрано органами досудового розслідування під час проведення процесуальних (слідчих) дій, так як позбавлений можливості дійти до такого висновку об'єктивно, без дослідження доказів кримінального провадження. А тому, у задоволенні клопотання сторони захисту адвоката Курнаєвої О.З. слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника Курнаєвої О.З. про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 28. ч. 3 ст. 357 КК України прокурору для усунення недоліків, відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 28. ч. 3 ст. 357 КК України, відомості про яке внесені 04 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000000012, яке відбудеться 15 листопада 2018 року о 16 год. 00 хв., у приміщені Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №21.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати в складі колегії суддів: судді-доповідача: Шидловського О.В., судді: Короля О.П., судді: Романчук Р.В.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 77776054, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/3960/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: