
Справа № 140/2797/18
№ 1-кс/140/936/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2018 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018020240000443, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018020240000443, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 27.09.2018 надійшло звернення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невідома особа обманним шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 5800 грн. за покупку товару через інтернет.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 28.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020240000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У провадженні допитано як потерпілого ОСОБА_4, який повідомив, що на інтернет сайті замовив товар, а саме бампер до автомобіля «Тойота». Після чого до нього зателефонував із номера мобільного телефону НОМЕР_1 чоловік, який представився ОСОБА_5. У ході розмови ОСОБА_4 із ОСОБА_5 домовились, що ОСОБА_4 перерахує на банківський номер 5168755423538228 банку «Приватбанк», власником якої є ОСОБА_6, гроші в сумі 5800 грн., що він і зробив. Після чого коли ОСОБА_4 телефонував на номер телефону НОМЕР_1 то він був вимкненим та замовлений товар до нього не надійшов.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримати відомості про здійсненні фінансові операції по картковому номеру 5168755423538228 неможливо в інший спосіб, з метою повного , всебічного та об’єктивного проведення досудового розслідування, необхідно вилучити вище вказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Представник ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, ознайомившись із клопотанням, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПАТ КБ "Приватбанк".
Згідно п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Керуючись п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 задовільнити. Зобов’язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_7 «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про власника номера пластикової картки - 5168755423538228 (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, контактний телефон), а також про здійснені фінансові операції по даному номеру банківської картки за період з 26.09.2018 по 31.10.2018 із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції та реквізитів особи контрагента; Забезпечити відкриття банківської таємниці, тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1 або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, капітану поліції ОСОБА_9, капітану поліції ОСОБА_10, капітану поліції ОСОБА_11, майору поліції ОСОБА_12 вищевказаної інформації
Роз"яснити керівництву ПАТ КБ "Приватбанк", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали один місяць.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя:
Судове рішення № 77775460, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2797/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: