Ухвала суду № 77775417, 01.11.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9769/18

Кримінальне провадження № 1-кс/428/4590/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю слідчого СВ Сєвєродонеького ВП ГУНП в Луганській області Пєдай В.С.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Пєдай В.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Лаптіновою О.К., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017131370000147 від 11.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, за фактом звільнення виконуючим обов'язки Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_3 з особистих мотивів начальника Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_4 шляхом видання розпорядження № 440 від 23.08.2017.

Досудовим розслідування встановлено, що 23.08.2017 на підставі розпорядження № 440 в.о. Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_3 звільнив з посади начальника Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_4 у зв'язку з систематичним невиконанням без поважних причин посадових обов'язків, передбачених посадовою інструкцією та порушенням вимог Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», Загальних правил етичної поведінки державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування, затверджених наказом Національного агентства України з питань державної служби від 05.08.2016 №158, зареєстрованим в Міністерстві Юстиції України 31.08.2016 за №1203/29333, на підставі пункту 3 статті 40 Кодексу законів про працю України.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області в адміністративній справі № 428/10010/17 у задоволенні позову ОСОБА_4 до в.о. Сєвєродонецького міського голови ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді начальника Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради задоволено та поновлено останнього на посаді.

Сторона кримінального провадження в своєму клопотанні посилається на те, що з метою встановлення об'єктивних даних та виконання завдань кримінального провадження, виконуючи положення п.3 ч. 1 ст. 91 КПК України, з метою подальшого вивчення документів, які мали правові наслідки у вигляді звільнення з посади начальника Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_4, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів адміністративної справи № 428/10010/17, які перебувають у володінні Сєвєродонецького міського суду Луганської області (код ЄДРПОУ 05381484) за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, з можливістю їх копіювання.

Зазначені відомості самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть підтвердити або спростувати обставини вчиненого кримінального правопорушення та дають можливість в подальшому використання їх в суді в якості доказів (речових доказів).

Іншим способом довести всі обставини вчиненого кримінального правопорушення не надається можливим, внаслідок чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Пєдай Владиславу Сергійовичу, слідчим Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області: Приходьку Віктору Сергійовичу, Гричкоєдову Віталію Віталійовичу, Мирошниченку Владиславу Володимировичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, з можливістю їх копіювання, а саме до матеріалів судової справи № 428/10010/17.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський