Постанова № 77775224, 12.11.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2591/18

провадження №3/133/980/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.11.2018

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,

за вчинення адиіністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

10.10..2018 року о 18 год. 25 хв. в с. Кашперівка Козятинського району Вінницької області на а/д Ружин-Бердичів, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості для руху,не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота Кемрі», д.н.з. АМ 5030ВМ, який зупинився попереду, чим допустив зіткнення з вказаним автомобілем, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1,13.1 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав , щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 262295 від 10.10.2018, згідно якого 10.10..2018 року о 18 год. 25 хв. в с. Кашперівка Козятинського району Вінницької області на а/д Ружин-Бердичів, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості для руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота Кемрі», д.н.з. АМ 5030ВМ, який зупинився попереду, чим допустив зіткнення з вказаним автомобілем, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1,13.1 ПДР;

- схемою місця ДТП від 10.10.2018;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Отже, в судовому засіданні знайшло підтвердження вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, характеризуючі відомості особи ОСОБА_2, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, вважаю за необхідне стягнути ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .

Нормою даної статті передбачено , що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного , керуючись ст. 9 , 10 , 32,33, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста п’ятдесят дві ) грн..40 коп., зарахувавши їх на рахунок Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), місце знаходження: вул. Липська,18/5,м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 для зарахування до державного бюджету надходжень: за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької обл. протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 12.11.2018