Постанова № 77775158, 12.11.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 3/425/1162/18 425/3485/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 53, мешкаючого за адресою: м. Кремінна, вул. Басейна, 142, РНОКПП НОМЕР_1 за ст. 44 КУпАП

встановив:

12.11.2108 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10.10.2018 року приблизно о 13-55 годині, у гр-на ОСОБА_1 біля буд. 7а по вул. Мендєлєєва, м. Рубіжне, під час проведеного огляду, було виявлено та вилучено медичний шприц градуйований 20 мл, з речовиною коричневого кольору (рідина), яка згідно експертизи містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи- згідно протоколу огляду маса 0,0075 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у скоєному.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2018 року серії ГП 655013;

-ксерокопією паспорта,

-висновком про результати провеждення перевірки для вирішення питання що до притягнення до адміністративної відповідальності за ст 44 КУпАП.

-протоколом огляду з фототаблицею від 10.10.2018;

-поясненнями ,

-висновком експерта від 26.10.2018 за № 19/113/8-2/989е

-постанова про закриття кримінального провадження віж 31 жовтня 2018 року.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відновідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44 , 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в суммі 425(чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі судовий збір в сумі 352(триста п’ятдесят дві гривні) 40 (сорок ) копійок на користь держави : отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отрумувача( код ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речові докази, а саме: медичний шприц, градуйований 20 мл, з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/989е від 26.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи, масою 0,0075 грами- знищити. Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук