
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/219/17
Провадження № 2/391/4/18
УХВАЛА
30.10.2018 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді – Червонописького В.С., секретаря судового засідання Степанової Л.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2018 до суду надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових документів, а саме медичну карту амбулаторного хворого із кабінету психіатра поліклініки Компаніївського ЦРЛ; медичну карту амбулаторного хворого із кабінету нарколога поліклініки Компаніївського ЦРЛ; особову справу МСЕК із відділення МСЕК Компаніївської ЦРЛ (спостерігався протягом 1990-2011 рр.), особову медичну справу МСЕК на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
17.10.2018 ухвалою суду відновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 30.10.2018.
В судовому засіданні сторони погодились в задоволенні вищезазначеного клопотання.
Вирішення клопотання судового експерта в межах проведення призначеної судом посмертної судово-психатричної експертизи потребує витребування додаткових документів з медичних закладів.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на необхідність витребувати вищезазначену медичну документацію, а для цього необхідний певний проміжок часу достатній для подання до суду додаткових матеріалів, необхідних для проведення по справі посмертної судово-психатричної експертизи, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву та задовольнити клопотання експерта.
Керуючись ст.84, 240 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним – задовольнити частково.
Витребувати з Компаніївської центральної районної лікарні наступну документацію щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2: медичну карту амбулаторного хворого із кабінету психіатра поліклініки Компаніївського ЦРЛ; медичну карту амбулаторного хворого із кабінету нарколога поліклініки Компаніївського ЦРЛ; особову справу МСЕК із відділення МСЕК Компаніївської ЦРЛ (спостерігався протягом 1990-2011 рр.).
Зобов’язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п’ятиденний термін з дня отримання ухвали.
Витребувати з спеціалізованої психіатричної МСЕК комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» (голова ОСОБА_7І.) (вул. Бєляєва, 5, корп. 3, м. Кропивницький) особову медичну справу МСЕК на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
Надати дозвіл адвокату ОСОБА_1 отримати нарочно від спеціалізованій психіатричній МСЕК комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» витребувані документи.
Після проведення експертизи суд зобов’язується повернути витребувані документи.
Відкласти розгляд справи до 13 год. 45 хв. 12.11.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Червонописький
Судове рішення № 77774328, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/219/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: