Ухвала суду № 77773716, 09.11.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18245/18

Провадження № 1-кс/344/8853/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області Боровика С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42018090000000030 від 14.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що упродовж 2017 та поточного років акредитованим навчальним закладом ПП «Карпати-АВС», що здійснює підготовку (перепідготовку) водіїв транспортних засобів, ЄДРПОУ 35276501, який знаходиться в офісному приміщенні № 129 за адресою вул. В. Симоненка, 31, села Вовчинець, м. Івано-Франківськ, видано 8 особам свідоцтва про закінчення навчального закладу, однак останні навчання не проходили, а перебували під час навчання за кордоном, що підтверджується інформацією наданою Адміністрацією Держприкордонслужби № 0. 184-34698/15-18 вих від 30 серпня 2018 року.

На даний час для об'єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації та оригіналів документів про навчання у вищевказаному навчальному закладі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме: за періоди 2017 та 5 місяців 2018 років журнали відвідувань вказаними особами навчального закладу ПП «Карпати-АВС», індивідуальні книжки водіння, заяви про прийняття на навчання, внутрішні протоколи здачі іспитів, списки груп, накази про зарахування, установчі документи щодо діяльності суб'єкта господарювання навчального закладу ПП «Карпати-АВС», список працівників вказаного навчального закладу та їх посадові обов'язки. Вказані документи знаходяться за адресою вул. Симоненка, 31 м. Івано-Франківськ.

З метою недопущення знищення вищевказаних документів, а також внесення в них будь яких виправлень отримати зазначені документи в інший спосіб, в тому числі у порядку ст. 93 КПК України неможливо.

Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення особи, яка вчиняла вищевказані дії, а також інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, також необхідність дослідження документів експертним шляхом, виникла необхідність провести тимчасовий доступ до неї. Іншим способом отримати вказану інформацію не має можливості, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

Заслухавши прокурора, та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області Боровику С.О., прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області Баландіній Ю.Ю., прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області Балковому В.В., слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області Гундеру П.М. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні навчального закладу ПП «Карпати-АВС», що знаходиться в офісному приміщенні № 129 за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Вовчинці, вул. В. Симоненка, 31, зокрема до документів, які містять відомості про навчання у вказаному навчальному закладі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме: за періоди 2017 та 5 місяців 2018 років журнали відвідувань вказаними особами навчального закладу ПП «Карпати-АВС», індивідуальні книжки водіння, заяви про прийняття на навчання, внутрішні протоколи здачі іспитів, списки груп, накази про зарахування, з можливістю вилучення їх оригіналів, а також копій установчих документів щодо діяльності суб'єкта господарювання навчального закладу ПП «Карпати-АВС», штатний розпис щодо працівників вказаного навчального закладу та їх посадових інструкцій.

Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 08 грудня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя О.А. Татарінова