Ухвала суду № 77773500, 09.11.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №2-499/11

09 листопада 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Фінанс Груп" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Фінанс Груп" звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-499/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ПП "Ольва", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.10.2007 року № 1547/2007 та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В поданій заяві просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариства "Комерційний банк "Надра" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Фінанс Груп", оскільки воно набуло право вимоги до ПП "Ольва", ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"у поданій заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-499/11 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" задоволено і стягнуто з Приватного підприємства "Ольва", ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 3 456 897,05 грн. заборгованості, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. На виконання вищевказаного рішення Богородчанським районним судом видано виконавчий лист.

Відповідно до договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 1547/2007 від 11.10.2018 року, та договору про відступлення прав за іпотечним договором №1570 від 11.10.2018 року, укладеного між ПАТ "КБ "Надра" та ТзОВ "Захід-Фінанс Груп", первісний кредитор відступив право вимоги за кредитним договором № 1547/2007 від 10 жовтня 2007 року та договором іпотеки №3728 від 03.09.2009 року новому кредитору – Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2".

За таких обставин ТзОВ "Захід-Фінанс Груп" набуло право вимоги до Приватного підприємства "Ольва", за кредитним договором № 1547/2007 від 10 жовтня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З положень ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Фінанс Груп" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Фінанс Груп" про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні по виконанню рішення Богородчанського районного суду від 20.12.2011 року у справі № 2-499/11.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", у виконавчому провадженні по виконанню рішення Богородчанського районного суду від 20.12.2011 року у справі № 2-499/11 про стягнення з Приватного підприємства "Ольва", ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 3 456 897,05 грн. заборгованості, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, зазначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Фінанс Груп" (код ЄДРПОУ 40004875, юридична адреса: 76018, вул.Тарнавського,4 м.Івано-Франківськ ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий О.А.Шишко