
Справа № 198/700/18
2/0198/283/18
09.11.2018
У Х В А Л А
іменем України
09.11.18 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр’ївка, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в:
В провадженні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа, судовий розгляд якої по суті за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін було призначено на 09.11.2018 року на 10-30 год. (ас. 18-19).
В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання сповіщений телефонограмою належним чином (ас. 27). При цьому, у суду, станом на 09.11.2018 року, відсутні відомості про отримання відповідачем позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали суду про відкриття провадження в даній справі, оскільки вказані документи повернуті на адресу суду з відміткою пошти про неможливість їх вручення в зв’язку з не проживанням відповідача за місцем реєстрації (ас. 24-26) та за закінченням встановленого строку зберігання за місцем фактичного мешкання відповідача (ас. 44-46).
Позивачка по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, при цьому просила останнє відкласти з огляду на неотримання відповідачем судової кореспонденції, вирішивши дане питання в її відсутності, про що надала суду відповідну заяву (ас. 48), зазначивши, що відповідач за місцем реєстрації тривалий час не мешкає, у свого батька, за адресою - смт. Юр’ївка, вул. Набережна, 7 Юр’ївського району з’являється періодично, місце перебування останнього в даний час їй не відоме, а відтак просила викликати відповідача в судове засідання, розмістивши оголошення на офіційному веб – порталі судової влади України.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з’явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на те, що станом на 09.11.2018 року у суду відсутні відомості про отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з доданими до неї документами, задля недопущення порушення права відповідача надіслати до суду відзив на позовну заяву, зустрічний позов, суд вважає, що дані обставини є підставою не для відкладення розгляду справи, а для оголошення по справі перерви.
Зважаючи на те, що відповідач за місцем реєстрації не проживає, при цьому за місцем мешкання свого батька за адресою - смт. Юр’ївка, вул. Набережна, 7 Юр’ївського району з’являється періодично, місце перебування останнього в даний час позивачу не відомо, суд вважає можливим повідомити відповідача по справі про наступні дату, час та місце проведення судового засідання, в тому числі, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб – порталі судової влади України, оголосивши в судовому засіданні перерву.
Керуючись ст. ст. 240, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини оголосити перерву на 07 грудня 2018 року на 10-00 год..
Відповідача ОСОБА_2, місце перебування якого не відоме, викликати до суду через оголошення на офіційному веб – сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Повідомити відповідача ОСОБА_2, що з цією ухвалою та ухвалою про відкриття провадження у справі він може ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб – сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку «Справа №» номер справи 198/700/18.
Роз’яснити відповідачу ОСОБА_2, що з позовом та доданими до нього документами останній може ознайомитися в приміщенні Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області та отримати копію такого з копіями доданих до нього документів.
Не пізніше п'ятнадцяти днів, з дня розміщення на веб – сайті судової влади України https://court.gov.ua/sud0446/ інформації про постановлення цієї ухвали, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_2 має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів (ст. 178 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 09 листопада 2018 року.
Суддя: С.О.Маренич
Судове рішення № 77773486, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/700/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: