Ухвала суду № 77773478, 01.11.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/614/18

Провадження № 2/0198/259/18

01.11.18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.11.2018 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр”ївка, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2018 року Юр’ївським районним судом Дніпропетровської області відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та постановлено розглядати таку за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши справу до розгляду по суті на 01.11.2018 року на 11-00 год. (ас. 80-81).

В судовому засіданні 01.11.2018 року встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених в п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Так, згідно положень зазначених норм ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

З позовної заяви в новій редакції, що надійшла до суду 21.09.2018 року, вбачається, що ціна позову становить 16 951, 15 грв., при цьому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 18.07.2018 року в загальній сумі 16 951, 15 грв., зазначаючи, що така заборгованість складається із заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 11 824, 05 грв., заборгованості за пенею в розмірі 5 233, 90 грв., штрафу 500 грв., його процентної складової в сумі 783, 39 грв. (ас. 45-48).

Між тим, складові частини заборгованості за кредитним договором в своїй загальній сумі не становлять вказану позивачем загальну суму заборгованості у розмірі 16 951, 15 грв..

Натомість, загальна сума складових частин заборгованості за кредитним договором наведена позивачем у позовній заяві становить 18 341, 34 грв. (11 824, 05 грв. + 5 233, 90 грв. + 500 грв. + 783, 39 грв.).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором також вбачається, що загальна сума заборгованості за відсотками, за пенею та штрафами становить 18 341, 34 грв..

Відтак, наведені позивачем складові частини заборгованості за кредитним договором в своїй сумі не становлять 16 951, 15 грв., а тому суду не зрозуміло, які ж складові частини входять до заборгованості в розмірі 16 951, 15 грв., яку, в свою чергу, позивач просить стягнути з відповідача по справі.

З огляду на дане позивачу слід надати розрахунок заборгованості за кредитним договором на суму 16 951, 15 грв., зазначивши, які ж конкретно складові частини заборгованості за кредитним договором її становлять у зазначеній сумі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на дане позовну заяву слід залишити без руху.

Згідно ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу вказаної ухвали.

У разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, а позивачу, в тому числі для виконання на електронну адресу останнього 14360570@mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 01 листопада 2018 року.

Суддя С. О. Маренич