
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/4819/18
Провадження 3/215/1559/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов від Тернівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2018 року
№ 24, гр. ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів по виконавчому листу
від 21.07.2011 року № 2-2416, виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина – Максима, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина – Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів до повноліття дітей, щомісячно на користь ОСОБА_4, починаючи з 20.06.2011 року, та має заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців по сплаті аліментів за період з 21.07.2011 року по 01.09.2018 року, яка складає 34569,80 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив обставини, викладені в протоколі, зазначивши, що вказана заборгованість дійсно існує, оскільки він не в повному обсязі сплачує аліменти. Однак, свою вину заперечував, оскільки вважає, що державним виконавцем при нарахуванні аліментів не враховуються його витрати на оплату комунальних послуг за квартиру, в якій він не проживає і до якої немає доступу через перешкоди з боку ОСОБА_4 Зазначив також, що він несе додаткові витрати на дітей, сплачуючи кошти за їх лікування, навчання, одяг, іграшки, однак ці витрати також не були враховані при визначенні розміру заборгованості по аліментам. Він неодноразово пропонував ОСОБА_4 свою частку квартири за рахунок аліментів до досягнення дітьми 18 років, але на теперішній час дійти згоди з нею так і не вдалося. Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_3 просив суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП. Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2018 року № 24, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, а також особистими поясненнями ОСОБА_3, який не заперечував факт наявності заборгованості у розмірі 34569,80 грн.
Доводи ОСОБА_3 щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення суперечать зібраним по справі доказам, а надані ним суду документи та пояснення не стосуються суті вчиненого правопорушення та можуть свідчити лише про його право на звернення до суду за захистом у загальному порядку.
При накладенні стягнення відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні
40 копійок на користь держави.
Стягувач – Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК
у м. Києві/м.Київ/; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста
ОСОБА_2 Дніпропетровської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 77773338, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4819/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: