Ухвала суду № 77773078, 09.11.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3656/18

2-во/214/95/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

09 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання - Печарник З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС – КР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

встановив:

06 вересня 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено заочне рішення по справі №214/3656/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС – КР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, в якому в резолютивній частині рішення було виявлено описку в частині розподілу судових витрат, а саме: стягнуто з відповідачів з кожного окремо в рівних частках на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» по 58(п’ятдесят вісім) грн. 73 коп., а потрібно 587 (п’ятсот вісімдесят сім) грн. 33 коп.

Сторони до судового засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виправити описку допущену в резолютивній частині рішення та вірно зазначити що стягнуто з відповідачів з кожного окремо в рівних частках на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» по 587 (п’ятсот вісімдесят сім) грн. 33 коп. судового збору.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС – КР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Виправити описку в резолютивній частині рішення та вірно зазначити:

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з кожного окремо в рівних часткахна користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17а, код ЄДРПОУ 38334911 по 587 (п’ятдесят вісімдесят сім) гривень 33 копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Гринь.