Ухвала суду № 77773028, 12.11.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1620/18

2-о/189/89/18

У Х В А Л А

12.11.2018 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

учасники судового розгляду:

представник заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ з питань призначення та перерахунку пенсій №20 управління застосування пенсійного законодавства Головного територіального управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ з питань призначення та перерахунку пенсій №20 управління застосування пенсійного законодавства Головного територіального управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Всі учасники розгляду повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

У підготовчому судовому засідання представник заявника надав усне клопотання про заміну заінтересованої особи, у зв’язку з тим, що належною заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оскільки згідно постанови КМУ № 821 від 08.11.2018 року (додаток № 2) Васильківське об’єднане управління Пенсійного фонду України реорганізоване шляхом приєднання до Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області і не існує на даний час як окрема юридична особа, як не існує окремої особи відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 20.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, суд застосовує за аналогією закону ст. 51 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежної заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 2, 51, 258, 294, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити первісну заінтересовану особу - відділ з питань призначення та перерахунку пенсій №20 управління застосування пенсійного законодавства Головного територіального управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області у цивільній справі №189/1620/18 на належну заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Визначити заінтересованій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Розгляд справи відкласти у зв’язку із залученням належної заінтересованої особи.

Призначити підготовче судове засідання на 03 грудня 2018 року на 16 год. 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна