Рішення № 77772988, 12.11.2018, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1682/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві, остання просить суд встановити факт належності їй атестату № НОМЕР_1, виданого 27 липня 1978 року про закінчення повного курсу професійно-технічного училища №44 міста Кізел, Пермської області та здобуття професії касир-контролер непродовольчих товарів. В обґрунтування заяви зазначає, що з метою оформлення пенсії на загальних підставах, вона звернулась до працівників Першотравенського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), але при перевірці документів спеціалістом, було виявлено, що помилку у запису її імені в атестаті НОМЕР_1 про закінчення Технічного училища за професією «Касир контролер непродовольчих товарів», де зазначено її ім'я, як «ОСОБА_1». Правильність запису її ім'я, як «ОСОБА_1», підтверджується паспортом на її ім'я, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу. Виправити помилку у неї немає можливості, оскільки навчального закладу, який видавав атестат, вже не існує, тому вона вимушена звернутись до суду для вирішення цього питання.

У судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та прохала суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, у відповідність до чинного законодавства. Заперечень по справі немає.

Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та обставини.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла пенсійного віку, у зв'язку з чим, звернувся до Першотравенського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) для призначення їй пенсії. При огляді документів, спеціалістом фонду, було виявлено, що її ім'я зазначене у атестаті НОМЕР_1 про закінчення Технічного училища №44 міста Кізел, Пермської області, за професією «Касир контролер непродовольчих товарів» - «ОСОБА_1», не співпадає з ім'ям зазначеним у паспорті - «ОСОБА_1». Виправити помилку неможливо, так як навчальний заклад, який видавав їй зазначений атестат, вже не існує.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Шуміхінське міста Гремячінська Пермської області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 29 березня 1960 року Шуміхінською селищною радою, бюро РАЦС Пермської області.

27 липня 1978 року Професійно-технічним училищем №44 міста Кізела, Пермської області, був виданий атестат НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 закінчила повний курс технічного училища за професією «Касир-контролер непродовольчих товарів».

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого Шуміхінською селищною радою міста Гремячінська Пермської області, підтверджується, що ОСОБА_6, 27 березня 1960 року, уклав шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Першотравенським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 24 грудня 1997 року, прізвище ім'я по батькові заявниці зазначені як ОСОБА_1.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, підтвердженим факт належності ОСОБА_1 атестату НОМЕР_1, виданого 27 липня 1978 року Професійно-технічним училищем №44 міста Кізел, Пермської області на ім'я ОСОБА_1, оскільки її ім'я було невірно зазначене посадовими особами при заповненні атестату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 315-319 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Шуміхінське міста Гремячінська Пермської області, атестату № НОМЕР_1, виданого 27 липня 1978 року Професійно-технічним училищем №44 міста Кізел, Пермської області, про закінчення 26 липня 1978 року повного курсу технічного училища за професією «Касир-контролер непродовольчих товарів», на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.С.Кривошея