Ухвала суду № 77772797, 07.11.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1344/18

№ 2/183/1809/18

У Х В А Л А

07 листопада 2018 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконною нотаріальної дії, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

В провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконною нотаріальної дії, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В судове засіданні представник відповідача не з’явився, звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи без його участі.

З ініціативи суду поставлене питання про залучення до участі у справі Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в якості правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Заслухавши думку позивача, представника позивача, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у відповідності до Статуту Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», затвердженого наказом Міністерства фінансів України (рішенням єдиного акціонера) 21.05.2018 р. № 519, погодженого Національним банком України 11.06.2018 р., зазначене товариство є правонаступників всіх прав і обов’язків Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

На підставі ст. 55 ЦПК України, 1. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. 2. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

В зв’язку з наведеним, суд приходить до висновку, що Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» повинно бути залученим до участі у справі в якості правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до участі у справі в якості правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконною нотаріальної дії, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький