Ухвала суду № 77772355, 08.11.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1987/18

Провадження № 2/177/1127/18

У Х В А Л А

08.11.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи Служба у справах дітей Криворізької РДА та Криворізький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2018 позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд, позбавити відповідач батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, в розмірі ? частини з її доходів.

Ухвалою суду від 29.10.2018 позовна заява залишена без руху, з надання десятиденного строку для усунення недоліків позову.

29.10.2018 на адресу суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно яких ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

07.11.2018 на адресу суду подано уточнену позовну заяву, в якій усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 29.10.2018.

Уточнена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує обставини визначені ч.3 ст. 274 ЦПК України.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачем одночасно з позовною заявою подано клопотання про витребування з державного реєстру актів цивільного стану актового запису про народження малолітнього ОСОБА_3

Вказане клопотання підлягає задоволенню в силу ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи Служба у справах дітей Криворізької РДА, Криворізький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче засідання на 06.12.2018, о 12:45 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати з Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Дніпропетровської області (вул. С. Конткевича, 37, м. Кривий Ріг, 50029, vcs@kv.dp.drsu.gov.ua ), повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу, третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна