Рішення № 77772166, 09.11.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5433/16-ц

№ провадження 2/208/148/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини рішення)

09 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді – Івченко Т.П.,

секретар судового засідання – Стомаченко О.В.,

позивача – ОСОБА_1,

відповідач №1 – ОСОБА_2,

відповідач №2 – ОСОБА_3,

відповідач №3 – ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5,

третя особа №1 – Житлово-будівельний кооператив №26,

третя особа №2 – Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради,

третя особа №3 – Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5, треті особа: Житлово-будівельний кооператив №26, Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради «про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення»,

позивач представлений – особисто, та за участі представника позивача – ОСОБА_6 ( ордер серії ДП № 1002/000037);

відповідач № 1 представлена – особисто та за участі представника ОСОБА_7 (довіреність від 26.05.2017 року);

відповідач № 2 представлений – представником ОСОБА_7 (довіреність від 26.05.2017 року);

відповідач № 3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього – представлена особисто та за участі представника ОСОБА_7 (довіреність від 26.05.2017 року);

третя особа №1 – не прибула (заява без їх участі);

третя особа №2 – представник ОСОБА_8 (довіреність № 9-06/2 від 03.01.2018 року);

третя особа №3- не прибула (заява без їх участі),

суд, -

Керуючись вимогами статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» та частиною четвертою статті 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 317, 379, 384, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 145, 148, 168 ЖК Української СРСР, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 4, 12, 76-89, 128-131, 133, 141, 258-259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд –

ухвалив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, треті особа: Житлово-будівельний кооператив №26, Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради «про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення» - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, в порядку передбаченому ст. 352, 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1;

Відповідач №1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1;

Відповідач №2 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, АДРЕСА_1;

Відповідач №3 – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, АДРЕСА_1;

Малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5, АДРЕСА_1;

третя особа №1 – Житлово-будівельний кооператив №26, код ЄДРПОУ 23643315, юридична адреса: 51921, м. Кам’янське, пр. Аношкіна, будинок №28;

третя особа №2 – Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, юридична адреса: 51925, м. Кам’янське, пр. Свободи, будинок №2/1;

третя особа №3 – Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, юридична адреса: 51925, м. Кам’янське, пр. Свободи, будинок №2/1.

Повний текст рішення буде виготовлений у строк по 14 листопада 2018 року.

Суддя Івченко Т. П.