Ухвала суду № 77771819, 12.11.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15760/16-ц

Провадження № 2/201/231/2018

У Х В А Л А

про поновлення провадження

у цивільній справі

12 листопада 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними та зобов’язання повернути борговий документ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 09.11.2016р. знаходилася вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.10.2017р. провадження по справі було зупинене у зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи (а.с.№ 196-198).

06.11.2018р. до суду надійшов висновок експерта, який разом з матеріалами справи був переданий судді Ткаченко Н.В.

З огляду на те, що експертом Дніпропетровського НДІСЕ наданий висновок на виконання ухвали суду від 17.10.2017р., то вважаю, що на сьогоднішній день відсутні обставини, які зумовили зупинення провадження, а тому провадження по даній цивільній справі підлягає поновленню.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, вважаю за можливе поновити провадження по даній цивільній справі та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження по цивільній справі № 201/15760/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними та зобов’язання повернути борговий документ.

Призначити проведення судового засідання на 14 год. 00 хв. 05 грудня 2018р., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Н.В. Ткаченко